Ухвала
від 10.03.2021 по справі 953/2841/21
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/2841/21

н/п 1-кс/953/2094/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залісудового засіданняв приміщенніКиївського районногосуду м.Харкова клопотання слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ГУ ДФС у Харківській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №32020100110000028 від 20.05.2020 зач.3 ст.212КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 до суду надійшло клопотання слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ГУ ДФС у Харківській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №32020100110000028 від 20.05.2020 зач.3 ст.212КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.

10.03.2021 від слідчого до суду надійшло клопотання про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №32020100110000028 від 20.05.2020 без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України,слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України,сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 26 КПК України та клопотання слідчого, слідчий суддя залишає вказане клопотання без розгляду.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

З оглядуна вищезазначене,керуючись ст.163,372КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №32020100110000028 від 20.05.2020 зач.3 ст.212КК України про тимчасовий доступ до речей та документів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.03.2021
Оприлюднено29.05.2024
Номер документу95428910
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —953/2841/21

Ухвала від 17.11.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 22.03.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 22.03.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 22.03.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 22.03.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 22.03.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 22.03.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 22.03.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 10.03.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 10.03.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні