Ухвала
від 09.03.2021 по справі 910/15537/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" березня 2021 р. Справа № 910/15537/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Корсака В.А.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2020 р. (повний текст складено 29.12.2020 р.)

у справі № 910/15537/20 (суддя - Зеленіна Н.І.)

за позовом адвокатського об`єднання "А.М.А. Лекс Груп"

до державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях"

про стягнення 58 651,18 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокатське об`єднання "А.М.А. Лекс Груп" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" про стягнення 58 651,18 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.12.2020 р. у справі № 910/15537/20 позов задоволено: стягнуто з державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" на користь адвокатського об`єднання "А.М.А. Лекс Груп" 56 000,00 грн. боргу, 1 008,00 грн. інфляційних втрат, 1 643,18 грн. 3 % річних та 2 102,00 грн. судового збору за подання позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, державне підприємство водних шляхів "Укрводшлях" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Корсак В.А., Зубець Л.П.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, зокрема, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи із заявленого розміру позовних вимог, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржене рішення становить 3 153,00 грн. (2 102,00 грн. * 150 %).

В порушення вимог ст. 258 ГПК України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260, ст. 174 ГПК України з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід у строк, визначений цією ухвалою, подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 3 153,00 грн.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу державного підприємства водних шляхів "Укрводшлях" на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2020 р. у справі № 910/15537/20 залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали апелянт має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 153,00 грн.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали в визначений строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді В.А. Корсак

Л.П. Зубець

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.03.2021
Оприлюднено12.03.2021
Номер документу95431639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15537/20

Ухвала від 07.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 16.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Рішення від 16.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 16.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні