Ухвала
від 10.03.2021 по справі 905/1009/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" березня 2021 р. Справа № 905/1009/20

Суддя- доповідач Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м.Київ (вх. № 698 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021, повне рішення складено 05.02.2021 (суддя Хабарова М.В.)

у справі № 905/1009/20

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м. Київ

до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа , м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 79 161 313,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа про стягнення боргу у загальній сумі 83 895 312,76 грн., у тому числі пені у сумі 18 480 203,33 грн., 3% річних у сумі 9 900 810,44 грн., інфляційних втрат у сумі 55 514 298,99 грн.

06.10.2020 позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій останній просив стягнути з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа борг у загальній сумі 79 161 313,73 грн, у тому числі інфляційні втрати у сумі 47 738 970,31 грн., 3% річних у сумі 15 218 146,95 грн., та пеню у сумі 16 204 196,47 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/1009/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа (87534, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1, ідентифікаційний код 33760279) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) інфляційні втрати у розмірі 42 656901 (сорок два мільйони шістсот п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот одна) грн 16 коп., 3% річних у розмірі 14050836 (чотирнадцять мільйонів п`ятдесят тисяч вісімсот тридцять шість) грн 68 коп. та судовий збір у розмірі 527023 (п`ятсот двадцять сім тисяч двадцять три) грн 63 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить поновити строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/1009/20; рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/1009/20 в частині відмови у стягненні 3 % річних - 1 167310,27 грн. та інфляційних втрат - 5 082 069,15 грн. скасувати; прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 3 % річних - 1 167 310,27 грн. та інфляційних втрат - 5 082 069,15 грн. в стягненні яких було відмовлено.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Розмір ставок судового збору встановлений статтею 4 Закону України "Про судовий збір", згідно з положеннями якої, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 статті 6 Закону України Про судовий збір передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

За подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи вищенаведене, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі №905/1009/20, та оскаржуючи рішення в частині, апелянтом мали бути надані докази сплати судового збору у сумі 140 611,05 грн.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/1009/20.

Господарським судом Донецької області складено акт від 01.03.2021, яким засвідчено, що під час розкриття поштового конверту та огляду стану апеляційної скарги (№39/5-1559-21 від 24.02.21) у справі № 905/1009/20, який надійшов від Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м.Київ не виявилось документів, а саме доказу сплати судового збору (оригінал платіжного доручення).

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником недоліків протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 27.01.2021 у справі № 905/1009/20 залишити без руху.

2.Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м.Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у сумі 140 611,05 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору.

3.Роз`яснити Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.М. Дучал

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.03.2021
Оприлюднено12.03.2021
Номер документу95431819
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1009/20

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 16.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 10.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Хабарова Марія Володимирівна

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Хабарова Марія Володимирівна

Рішення від 27.01.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Хабарова Марія Володимирівна

Рішення від 27.01.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Хабарова Марія Володимирівна

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Хабарова Марія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні