ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

11.03.2021Справа № 917/583/20

За позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про стягнення 202 570,00 грн

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Пасічнюк С.В.

Представники:

позивач: не з`явився

відповідач - Гриб Ю.М.

Обставини справи:

Кременчуцька міська рада Полтавської області (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - відповідач) про стягнення 202 570,00 грн безпідставно збережених коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в період з 14.08.2017 по 06.04.2020 (включно) відповідач використовував земельну ділянку без правовстановлюючих документів, орендну плату за договором не сплачував, хоча земельна ділянка використовувалась для експлуатації та обслуговування будівлі міської автозаводської поліклініки, що призвело до недоотримання позивачем доходу від орендної плати за землю.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №917/583/20, постановлено справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.10.2020 постановлено направити матеріали справи № 917/583/20 за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 матеріали справи №917/583/20 передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Гумеги О.В.

Враховуючи, що зміна складу суду у справі №917/583/20 відбулась на стадії підготовчого провадження, відповідно до ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи починається спочатку.

При прийнятті справи до свого провадження суд визначив вірне повне найменування позивача - Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про юридичну особу позивача (ідентифікаційний код 24388300).

Суд визначив вірне місцезнаходження відповідача (Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк) - Україна, 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 8, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про юридичну особу відповідача (ідентифікаційний код 00039002).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 справу №917/583/20 прийнято до провадження судді Гумеги О.В., призначено підготовче засідання у справі на 18.01.2021 о 10:20 год.

17.12.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач не визнав позовні вимоги та просив суд відмовити у їх задоволенні у повному обсязі.

21.12.2020 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення щодо розрахунку річної суми орендної плати за спірний період.

04.01.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, згідно якої позивач не погодився з доводами відповідача у відзиві на позовну заяву.

Підготовче засідання, призначене на 18.01.2021, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.

З 16.01.2021 по 22.02.2021 суддя Гумега О.В. перебувала на лікарняному.

Після виходу судді Гумеги О.В. з лікарняного суд дійшов висновку при призначення розгляду даної справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів та призначено підготовче засідання у справі на 11.03.2021 о 10:40 год.

У підготовче засідання, призначене на 11.03.2021, з`явився представник відповідача. Представник позивача у підготовче засідання, призначене на 11.03.2021, не з`явився, подав через відділ діловодства суду клопотання про проведення підготовчого засідання без участі уповноваженого представника.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у підготовчому засіданні 11.03.2021 за відсутності позивача (його представника).

У підготовчому засіданні 11.03.2021 суд долучив до матеріалів справи додаткові пояснення представника позивача від 21.12.2020 щодо розрахунку річної суми орендної плати за спірний період та відповідь на відзив від 04.01.2021, згідно якої позивач не погодився з доводами відповідача у відзиві на позовну заяву.

У підготовчому засіданні, призначеному на 11.03.2021 суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 11.03.2021 після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 46, 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.04.2021 о 11:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань №4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2021.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега

Дата ухвалення рішення 11.03.2021
Зареєстровано 11.03.2021
Оприлюднено 12.03.2021

Судовий реєстр по справі 917/583/20

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 10.02.2022 Господарський суд Полтавської області Господарське
Ухвала від 18.01.2022 Господарський суд Полтавської області Господарське
Ухвала від 18.01.2022 Господарський суд Полтавської області Господарське
Ухвала від 07.12.2021 Господарський суд Полтавської області Господарське
Ухвала від 07.12.2021 Господарський суд Полтавської області Господарське
Ухвала від 23.11.2021 Господарський суд Полтавської області Господарське
Ухвала від 09.11.2021 Господарський суд Полтавської області Господарське
Постанова від 20.09.2021 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 17.05.2021 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 05.04.2021 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 11.03.2021 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 23.02.2021 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 07.12.2020 Господарський суд міста Києва Господарське
Ухвала від 16.10.2020 Господарський суд Полтавської області Господарське
Ухвала від 20.08.2020 Господарський суд Полтавської області Господарське
Ухвала від 27.07.2020 Господарський суд Полтавської області Господарське
Ухвала від 01.07.2020 Господарський суд Полтавської області Господарське
Ухвала від 23.06.2020 Господарський суд Полтавської області Господарське
Ухвала від 11.06.2020 Господарський суд Полтавської області Господарське
Ухвала від 28.05.2020 Господарський суд Полтавської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 917/583/20

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону