Ухвала

від 11.03.2021 по справі 926/2315-б/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 березня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/2315-б/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В. , розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Карго Груп» , с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора - Теутуляк С.А., Любимова К.М.

від банкрута - Мацьоцький О.І., ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Карго Групп» .

Ухвалою від 11.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Карго Групп» . Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мудрика І.В.

Постановою від 25.02.2020 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мудрика І.В.

Ухвалою від 20.08.2020 припинено повноваження ліквідатора Мудрика І.В., призначено ліквідатором у справі Мацьоцького О.І.

Ухвалою від 02.02.2021 призначено розгляд звіту ліквідатора на 25.02.2021.

Ухвалою від 25.02.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 11.03.2021.

11.03.2021 на електронну пошту суду надійшов звіт ліквідатора від 10.03.2021.

Згідно відмітки відділу документального та інформаційного забезпечення Господарського суду Чернівецької області звіт не підписано з використанням електронного цифрового підпису.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

За змістом п. 12 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

У відповідності до ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Таким чином, документи, які надсилаються електронною поштою мають бути скріплені електронним цифровим підписом.

В той же час звіт ліквідатора не скріплений електронним цифровим підписом.

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає без розгляду звіт ліквідатора від 10.03.2021.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора Мацьоцького О.І. від 10.03.2021 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Дутка