Ухвала

від 09.03.2021 по справі 280/4848/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ БОРЖНИКА У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

09 березня 2021 рокуСправа № 280/4848/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву (клопотання) Державної фіскальної служби України про заміну боржника щодо виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна група Новація до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної податкової служби України, Державної фіскальної служби України про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна група Новація задоволено повністю. Крім іншого, стягнуто солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України та Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна група Новація судові витрати зі сплати судового збору в сумі 24 973,00 грн.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2019 набрало законної сили 03.03.2020

30.03.2020 у справі видані виконавчі листи, у тому числі про стягнення солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області, Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України та Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна група Новація судові витрати зі сплати судового збору в сумі 24 973,00 грн (двадцять чотири тисячі дев`ятсот сімдесят три гривні 00 коп.).

25.02.2021 до суду надійшла заява (клопотання) Державної фіскальної служби України, у якій заявник просить суд замінити відповідача у справі Державну фіскальну службу України в порядку процесуального правонаступництва на належного відповідача - Державну податкову службу України; замінити боржника щодо стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань у розмірі 6 243,25 грн. з Державної фіскальної служби України на правонаступника - Державну податкову службу України.

Розгляд заяви (клопотання) призначено на 09.03.2021, на адресу учасників справи направлено відповідні судові повістки.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання судовий розгляд заяви (клопотання) Державної фіскальної служби України здійснено за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши подану заяву (клопотання) оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» затверджено, крім іншого, Положення про Державну податкову службу України, відповідно до якого Державна податкова служба України (ДПС) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Державна податкова служба України зареєстрована 17.05.2019, не перебуває в процесі припинення.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р «Питання Державної податкової служби» вирішено погодитися з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Таким чином, повноваження Державної фіскальної служби України передані Державній податковій службі України, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про те, що відбулось правонаступництво.

При цьому суд зазначає, що чинне процесуальне законодавство не передбачає заміну сторони в адміністративній справі в порядку процесуального правонаступництва після завершення розгляду справи по суті, оскільки після прийняття рішення у справі заміна сторони правонаступником можлива лише у випадку вибуття сторони виконавчого провадження в порядку статті 379 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/4848/19 в порядку ст.379 КАС України.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 379, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву (клопотання) Державної фіскальної служби України задовольнити частково.

Замінити боржника у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/4848/19, виданому 30.03.2020, а саме Державну фіскальну службу України замінити на правонаступника - Державну податкову службу Україна (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; код ЄДРПОУ 43005393).

В іншій частині в задоволенні заяви (клопотання) відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 09.03.2021.

Суддя М.О. Семененко