ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
справа№380/5801/20
10 березня 2021 року
зал судових засідань №10
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Лунь З.І.,
секретар судового засідання Демчини В.Ю.,
розглянув у підготовчому засіданні справу за позовом Житлово-експлуатаційної контори №1 в особі Голови ліквідаційної комісії Куця Романа Миколайовича до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
в с т а н о в и в:
Житлово-експлуатаційна контора №1 в особі Голови ліквідаційної комісії Куця Романа Миколайовича (місцезнаходження: 81400, Львівська область, м.Самбір, вул.Заміська, 23, код ЄДРПОУ 05452267) звернулася до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43143039), в якому просить суд:
-зобов`язати відповідача визнати податковий борг Самбірської житлово-експлуатаційної контори №1 у сумі 1 211 000,00грн. таким, стосовно якого минув строк давності встановлений ст.102 ПК України(безнадійним боргом);
-зобов`язати відповідача прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу Самбірської житлово-експлуатаційної контори №1 у сумі 1 211 000,00грн. та здійснити його списання.
Ухвалою від 27.07.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії. У визначений судом строк позивач усунув недоліки.
Ухвалою від 08.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Представниками сторін неодноразово надсилалися на електронну пошту суду заяви про відкладення судового засідання, у зв`язку із запровадженням карантинних заходів.
Справа призначалась до розгляду у підготовчому засіданні, проте 21.12.2020, 13.01.2021, 03.02.2021 та 10.03.2021 позивач не забезпечив участі свого представника в судових засіданнях, при цьому належним чином позивач та безпосередньо його адвокат були повідомленні про дату, час та місце їх проведення. Заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.
Також позивач не скористався правом на подачу клопотань про розгляд справи без його участі представника або про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивач повторно без поважних причин не забезпечив явку представника в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, суд, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду.
Суд, зважаючи на значення спору для позивача, розцінює неприбуття в судові засідання позивача чи його представника, як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.
Згідно із ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п.1 ч.1 ст.240, ст.ст. 241-246, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
позовну заяву Житлово-експлуатаційної контори №1 в особі Голови ліквідаційної комісії Куця Романа Миколайовича до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня складеного повного тексу ухвали.
Суддя Лунь З.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2021 |
Оприлюднено | 15.03.2021 |
Номер документу | 95434847 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Лунь Зоряна Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні