12/291-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 вересня 2007 р. Справа № 12/291-07
за позовом: Вінницького обласного виробничого управління по меліорації і водномугосподарству (Вінницький облводгосп) (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 13, ідент.код 01037235)
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницяводпроект" (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 13, ідент.код 01039607)
3-х осіб на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду держмайна України по Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10) та Південно-Бузьке басейнове водогосподарське об'єднання (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 13)
про визнання права власності
Головуючий суддя Кожухар М.С.
При секретарі судового засідання Діхтярук Т.А.
Представники :
позивача : не з'явився
відповідача : не з'явився
третьої особи Регіональне відділення Фонду держмайна України по Вінницькій області:
Куцчерук В.С., за дорученням
третьої особи Південно-Бузьке басейнове водогосподарське об"єднання: не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про визнання права власності на 700 кв.м будівлі виробничо-лабораторного корпусу у м. Вінниця по Хмельницькому шосе,13..
Ухвалою суду від 16.07.2007 року призначено розгляд справи до розгляду на 06.09.2007 року та залучено до участі у справі в якості 3-х осіб на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду держмайна України по Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10) та Південно-Бузьке басейнове водогосподарське об"єднання (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 13).
16.08.2007 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує.
05.09.2007 року від позивача надійшла заява про відкладання розгляду справи в зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника в судове засідання, оскільки останній перебуває за межами м. Вінниці.
03.09.2007 року від відповідача надійшло клопотання про відкладання розгляду справи в зв'язку з тим, що представник відповідача перебуває у відпустці, а також враховуючи, що сторонами узгоджується можливість укладення мирової угоди.
03.09.2007 року від третьої особи Регіонального відділення Фонду держмайна України по Вінницькій області надійшло пояснення по суті спору, в якому вказав, що підтримує позиції позивача.
06.09.2007 року в судове засідання прибув представник третьої особи Регіонального відділення Фонду держмайна України по Вінницькій області, який підтримав пояснення по суті спору подане через канцелярію суду.
3-тя особа Південно-Бузьке басейнове водогосподарське об'єднання в судове засідання явку представника в судове засідання не забезпечила письмове пояснення по суті спору не надала.
Позивачем та відповідачем також не надано документів витребуваних судом.
.
З урахуванням наведенного, керуючись ст. 38, пп. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 28 вересня 2007 р. о 09:20 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1106
2. Зобов'язати сторони не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати суду необхідні для вирішення спору документи (у копіях - через канцелярію суду, в оригіналах в судове засідання), в тому рахунку:
Позивачу :
Оригінали доказів,на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.
Правовстановлюючі документи –свідоцтво, статут, довідку ЄДРПОУ / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу /.
Докази передачі державного майна у власність позивача або набуття права власності на це майно в інший спосіб..
Довідку з держказначейства про зарахування держмита і судових витрат до держбюджету.
Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання ухвали суду від 16.07.2007 року.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням.
Правовстановлюючі документи –свідоцтво, статут, довідку ЄДРПОУ / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу /.
Свідоцтво про право власності на спірне майно.
Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання ухвали суду від 16.07.2007 року.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
третім особам:
Письмові пояснення по суті спору з документальним підтвердженням.
На підставі ст. 38 ГПК України зобов'язати Головне управління статистики у Вінницькій області до 20.09.2007 р. надати господарському суду Вінницької області довідку щодо перебування на обліку в ЄДРПОУ Вінницького обласного виробничого управління по меліорації і водному господарству (Вінницький облводгосп) (21100, м. вінниця, Хмельницьке шосе, 13, ідент.код 01037235)
Копію ухвали надіслати сторонам та Головному управлінню статистики у Вінницькій області.
Суддя Кожухар М.С.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2007 |
Оприлюднено | 24.09.2007 |
Номер документу | 954377 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Кожухар М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні