П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 березня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/6416/20
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Косцової І.П.
суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року про повернення апеляційної скарги, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кано Строй" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень.
Ухвалю П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби повернуто, однак судом апеляційної інстанції встановлено, що у резолютивній частині допущено описку, а саме замість " апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року повернути апелянту, а матеріали справи - до суду першої інстанції" помилково зазначено "апеляційну скаргу Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року повернути апелянту, а матеріали справи - до суду першої інстанції".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену судом апеляційної інстанції описку у резолютивній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року шляхом вірного зазначення в ній, а саме " апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року повернути апелянту, а матеріали справи - до суду першої інстанції ".
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддя Косцова І.П. Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2021 |
Оприлюднено | 15.03.2021 |
Номер документу | 95437931 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Косцова І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні