14/164-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 вересня 2007 р. Справа № 14/164-07
Суддя господарського суду Залімський І.Г., при секретарі судового засідання Білоконній О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:Приватного виробничого підприємства "Барви", 24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Островського, 1, код ЄДРПОУ 31590596
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирів ГАЗ - СЕРВІС", 22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Леніна, 175, код ЄДРПОУ 32061957
про стягнення 227343,26 грн. заборгованості
Представники :
позивача : Баранов Ю.М., Сологуб М.Ф.
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов ПВП "Барви" до ТОВ "Немирів-ГАЗ-СЕРВІС" про стягнення заборгованості відповідно до Субпідрядного контракту №11/17 від 07.06.06 в розмірі 227343, 26 грн.
Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не надав.
Разом з тим, до господарського суду через канцелярію надійшло клопотання відповідача про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю вчасного надання витребуваних ухвалою матеріалів.
Представники проти вказаного клопотання не заперечували.
Разом з тим, позивачем не надано документів на які є посилання в субпідрядному контракті №11/17 від 07.06.06, зокрема не надано замовлень робіт, локального кошторису на узгоджені обсяги робіт, графіків проведення робіт, актів прийому передачі матеріалів, журналу виконання робіт.
Крім того, надані позивачем акти приймання виконаних підрядних робіт типової форми №КБ-2в не містять вказівки на субпідрядний контракт №11/17 від 07.06.06, а в актах здачі прийняття робіт (надання послуг) підставою проведення робіт зазначено договір №ДГ-0000378 від 01.01.06. Водночас самого договору позивач суду не надав.
До того ж, з картки рахунку по ТОВ "Немирів Газ-Сервіс", вбачається, що перерахунок коштів позивачу відповідач проводив по договору №ДГ-0000378 від 01.01.06, тоді як докази оплати робіт по субпідрядному контракту №11/17 від 07.06.06 в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність витребування неподаних документів та додаткових доказів, зважаючи на нез'явлення відповідача в судове засідання і його клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 01 жовтня 2007 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108
2. Явка в засідання представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
Позивачу : обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи в суді; докази виконання сторонами умов субпідрядного контракту №11/17 від 07.06.06, зокрема: локальний кошторис до контракту №11/17 від 07.06.06, акти прийому - передачі матеріалів, передбачених п. 6.1 контракту, журнал виконання робіт (п. 8.2 контракту); докази фактичного виконання робіт по субпідрядному контракту №11/17 від 07.06.06 та докази щодо їх обсягу; договір №ДГ-0000378 від 01.01.06; докази того, що акти приймання виконаних підрядних робіт (форми №КБ-2в) за червень - листопад 2006 року складено на підставі субпідрядного контракту №11/17 від 07.06.06; докази щодо підстав оформлення та підписання актів №ОУ-0000165, №ОУ- 0000187, №ОУ-0000212, №ОУ- 0000244, №ОУ-0000247, докази щодо підстав прийняття від відповідача платежів, зазначених в картці рахунку: 361.
Відповідачу : відзив на позов з доказами надсилання позивачу; докази в обґрунтування доводів чи заперечень; докази виконання сторонами умов субпідрядного контракту №11/17 від 07.06.06, зокрема: локальний кошторис до контракту №11/17 від 07.06.06, акти прийому - передачі матеріалів, передбачених п. 6.1 контракту, журнал виконання робіт (п. 8.2 контракту); докази фактичного виконання робіт по субпідрядному контракту №11/17 від 07.06.06 та в якому обсязі; договір №ДГ-0000378 від 01.01.06; докази того, що акти приймання виконаних підрядних робіт (форми №КБ-2в) за червень - листопад 2006 року підписано на підставі субпідрядного контракту №11/17 від 07.06.06; докази щодо підстав підписання актів №ОУ-0000165, №ОУ- 0000187, №ОУ-0000212, №ОУ- 0000244, №ОУ-0000247, нормативно-правове обґрунтування непідписання актів №№ ОУ- 0000019 від 31.01.07, ОУ-0000062 від 30.04.07, ОУ- 0000058 від 30.03.07, ОУ-0000043 від 28.02.07; докази часткових розрахунків по субпідрядному контракту №11/17 від 07.06.06; забезпечити проведення з позивачем звірки розрахунків та підписання акту звірки; установчі документи.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Залімський І.Г.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2007 |
Оприлюднено | 24.09.2007 |
Номер документу | 954408 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Залімський І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні