Ухвала

від 11.03.2021 по справі 344/3514/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/3514/21

Провадження № 1-кс/344/1424/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Івано-Франківській області - ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12019090180000884 від 28.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12019090180000884 від 28.08.2019 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, розпочате за заявою директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що постановою Ради міністрів Української PCP від 10.03.1983 №112 створено ІНФОРМАЦІЯ_2 на базі колгоспу перемога. Наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.03.1983 №76 організовано ІНФОРМАЦІЯ_4 , якою у встановленому порядку прийнято землі радгоспу «Перемога» та створено дослідне господарство «Перемога».

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.01.1986 №26 затверджено проекти внутрігосподарського землеустрою дослідного господарства « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Згідно цього рішення за «Перемога» закріплено 5384,0 га, в тому числі 254,3 га зрошувальних земель.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_7 від 29.07.1991 № 1370-ХІІ закріплено за ІНФОРМАЦІЯ_8 землі її установ.

Наказом по ІНФОРМАЦІЯ_9 від 27.01.1991 №14 на базі ІНФОРМАЦІЯ_10 створено Інститут хрестоцвітих культур, якому без права юридичної особи підпорядковане ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Також, наказом по ІНФОРМАЦІЯ_9 від 15.04.1992 №103 за Інститутом хрестоцвітих культур за дослідним господарством «Перемога» закріплено 2 415 га земель загальною площею, в тому числі 2 293 га сільгоспугідь.

10 грудня 1992 року ІНФОРМАЦІЯ_11 прийнято рішення про передачу земель сільськогосподарського призначення загальною площею 288,8 га, які використовує НДІ хрестоцвітих культур ІНФОРМАЦІЯ_8 у землі населених пунктів, в тому числі по ІНФОРМАЦІЯ_12 100 га.

Рішенням Арбітражного суду Івано-Франківської області від 12.04.1994 у справі № 351/5 рішення ІНФОРМАЦІЯ_13 визнано недійсним та зобов`язано видати Інституту Державний акт на право постійного користування. Вказаний Державний акт видано в 1997 році та присвоєно номер ІФ №000254.

Однак, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_13 спільно з службовими особами органів виконавчої влади Івано-Франківської області, усвідомлюючи наявність Державного акту на право постійного користування землею за ІНФОРМАЦІЯ_14 правонаступником якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 , могли вчинити протиправні дії з метою відчуження від Інституту належних йому земельних ділянок.

Крім того встановлено, що на даний час внесено зміни до Державного земельного кадастру. Так, в ряді земельних ділянок змінено шифр рядка «1.2.2 (сільськогосподарські науково-дослідні установи) та графи 12 (рілля)» на код цільового призначення «А.01. Землі сільськогосподарського призначення», вказані зміни стосувались земельних ділянок розташованих на території Угорницької, Підлузької та Підпечерівської сільських рад.

В ході проведення процесуальних дій, 16.09.2020 із дотриманням вимог ст.ст. 40, 41 та 93 КПК України, з метою отримання інформацію, що могла б містити відомості про вчинення правопорушення, начальникові ІНФОРМАЦІЯ_15 , скеровано запит (вих. 15808/108/24-2020) з вимогою надання належним чином засвідчених копій документації, які стосуються земельних ділянок, що стали об`єктом вчинення протиправних дій.

В подальшому, 10.11.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_16 , у відповідь на вище згаданий запит, надійшов лист за підписом першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_15 , в якому останній відмовив у наданні запитуваної документації, посилаючись на вимоги статей 159, 160 КПК України та статті 19 Конституції України.

Слідчим зазначається, що іншим способом здобути необхідні відомості, окрім як шляхом отримання тимчасового доступ до документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо. Отримані відомості та документи будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для встановлення обставин кримінального провадження, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до всієї правовстановлювальної документації, яка стосується реєстраційних дій з реєстрації права власності, а також зміни цільового призначення земельних ділянок за наступними кадастровими номерами:

Розташовані на території Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради: 2610196601:16:008:0565 площею 59,6553 га та 2610196601:16:008:0566 площею 22,1200 га.

Розташовані на території Підлузької сільської ради Тисменицького району: 2625884200:04:001:0001 площею 8,7997 га, 2625884200:01:001:0100 23,6732 га, 2625884200:01:001:0101 площею 20,3038 га, 2625884200:04:002:0661 площею 1,3600 га, 2625884200:04:002:0662 площею 3,1274 га, 2625884200:04:002:0663 площею 9,8879 га, 2625884200:04:003:0002 площею 47,6904 га, 2625884200:04:003:0003 площею 64,9983 га, 2625884200:04:003:0004 площею 37,1750.

Розташовані на території Підпечерівської сільської ради Тисменицького району: 2625884300:02:003:0001 площею 4,8651 га, 2625884300:02:003:0002 площею 42,0475 га, 2625884300:02:003:0003 площею 1,8641 га 2625884300:02:003:0004 площею 11,6421 га, 2625884300:02:004:0001 площею 8,0081 га, 2625884300:02:005:0001 площею 6,0052 га, 2625884300:02:009:0001 площею 27,5771 га, 2625884300:02:010:0001 площею 21,6265 га, 2625884300:02:011:0001 площею 2,5953 га, 2625884300:14:001:0001 площею 106,8489 га, 2625884300:14:001:0002 площею 0,7929 га, 2625884300:14:001:0003 площею 61,5413 га, 2625884300:14:001:0004 площею 19,4084 га, 2625884300:14:001:0005 площею 0,9432 га, 2625884300:14:001:0006 площею 0,4399 га, 2625884300:14:002:0001 площею 61,0180 га, 2625884300:14:002:0002 площею 33,5489 га, 2625884300:14:002:0003 площею 66,9051 га, 2625884300:14:002:0004 площею 0,3896 га, 2625884300:14:003:0001 площею 48,9552 га, 2625884300:14:003:0002 площею 0,8101 га, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 10 квітня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1