Вирок

від 11.03.2021 по справі 552/3662/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/3662/19

Провадження № 1-кп/552/20/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019170020000870 від 03.04.2019 та 12019170020001102 від 04.05.2019 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтава Полтавської області, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, місце проживання зареєстроване за адресою:

АДРЕСА_1 , фактично проживає за цією адресою, раніше судимий:

1) 16.05.2011 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

2) 04.07.2016 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

3) 19.09.2017 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

4) 17.10.2017 Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

5) 25.10.2017 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

6) 29.11.2017 Ленінським районним судом м. Полтави (справа № 553/1665/17, провадження № 1-кп/553/174/2017) за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

7) 17.01.2019 Полтавським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі та на підставі ч.5 ст.72 КК України є таким, що відбув покарання;

8) 27.12.2019 Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

В березні 2019 року точної дати та часу встановити не представилось можливим ОСОБА_5 , перебуваючи на ЗГТ «Браїлки» зайшовши в середину магазину «Аврора», що розташований за адресою: м. Полтава, перехрестя вул. Маршала Бірюзова та вул. Гожулянська, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливим мотивом та метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, підійшов до камери зберігання речей, відчинив її та викрав жіночу сумку, в середині якої знаходились особисті речі, а саме веб-камера «Creative Live Cam Optia» вартістю 520 грн, депілятор вартістю 250 грн та фотоапарат вартістю 400 грн.

Внаслідок вчинених своїх протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв

ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 1170 грн.

22 березня 2019 року в період з 14 год. 50 хв. по 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в торговому залі магазину «ЕКО-МАРКЕТ» (ТОВ «ЕКО»), що розташований за адресою: вул. Великотирнівська, 35/2, м. Полтава, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом та метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, взяв із полиці торгового стелажа: ковбасу сирокопчену вищого сорту «Московська» ДСТУ4427:2005 ТМ «Фарро» виробник: ПРАТ «КРЕМЕНЧУКМ`ЯСО» (ідентифікаційний код юридичної особи: 30068026) у кількості 2 штуки, загальною вагою 0,972 кг. (штрих-код товару: 210081503347), загальною вартістю 311,33 грн. (без ПДВ); ковбасу сирокопчену вищого сорту «Брауншвейгська» ДСТУ 4427:2005 ТМ «Ювілейний» виробник: ТОВ М`ЯСОКОМБІНАТ «ЮВІЛЕЙНИЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 24615640) у кількості 8 штук, загальною вагою 2,562 кг. (штрих-код товару: 2267488102703), загальною вартістю 801,65 грн. (без ПДВ).

У подальшому, прямуючи до виходу із вище переліченими неоплаченими товарами, заховавши все під свій одяг, ОСОБА_5 виніс їх з магазину та розпорядився ними на власний розсуд.

Внаслідок вчинених своїх протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв

магазину «ЕКО-МАРКЕТ» (ТОВ «ЕКО», ідентифікаційний код юридичної особи: 21559243) майнову шкоду на загальну суму 1112 грн. 98 коп. (без ПДВ).

28 квітня 2019 року в період з 13 год. 52 хв. по 13 год. 55 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в торговому залі магазина «Маркетопт» (ТОВ «Онвард Трейд»), що розташований за адресою: вул. Великотирнівська, 25/2, м. Полтава, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливим мотивом та метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, взяв із полиці торгового стелажа:

-пляшку рому Capitan Morgan "Spiced Gold" об`ємом 0,5 л, загальна вартість 166,05 грн. без ПДВ);

-пляшку коньяку "Старий Кахеті 4*" об`ємом 0,5 л, загальна вартість 123,59 грн. без ПДВ);

-пляшку коньяку Потьомкін "Таврійський Преміум 5*" об`ємом 0,5 л, загальна вартість 116,63 грн. без ПДВ);

У подальшому, прямуючи до виходу із вище переліченими неоплаченими товарами, заховавши все в свою сумку, ОСОБА_5 виніс їх з магазину та розпорядився ними на власний розсуд.

Внаслідок вчинених своїх протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв

ТОВ «Онвард Трейд» (магазин «Маркетопт») матеріальну шкоду на суму

406 грн. 27 коп. (без ПДВ).

01 травня 2019 року в період з 14 год. 23 хв. по 14 год. 25 хв. ОСОБА_5 , повторно перебуваючи в торговому залі магазина «Маркетопт» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що розташований за адресою: вул. Великотирнівська, 25/2, м. Полтава, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливим мотивом та метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, взяв із полиці торгового стелажа 3 пляшки рому Capitan Morgan "Spiced Gold" об`ємом 0,5 л, загальна вартість 498,15 грн. без ПДВ), по 166 грн. кожна.

У подальшому, прямуючи до виходу із вище переліченими неоплаченими товарами, заховавши все під свій одяг, ОСОБА_5 виніс їх з магазину та розпорядився ними на власний розсуд.

Внаслідок вчинених своїх протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв

ТОВ «Онвард Трейд» (магазин «Маркетопт») матеріальну шкоду на суму

498 грн. 15 коп. (без ПДВ).

З 20 по 22 травня 2019 року, точну дату та час встановити не представилось можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи в Павленківіському парку м. Полтава, на перехресті вул.Шведська та Павленківська площа, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливим мотивом та метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що його дій ніхто не помічає, викрав речі у ОСОБА_7 , який спав на лавці, а саме золотий браслет проба 585 вага 6,42 гр. вартістю 3910 грн, золотий ланцюг проба 585 вага 7,05 гр. вартістю 4100 грн, мобільний телефон Samsung Galaxy J6 Plus 2017 IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , сірого кольору вартістю 1900 грн.

Внаслідок вчинених своїх протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв

ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 9910 грн.

В судовому засіданні при встановленні порядку дослідження доказів ОСОБА_5 свою вину визнав частково, а саме: по епізодах від 22.03.2019, 28.04.2019, 01.05.2019 вину визнав повністю, а по епізодах відносно потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не визнав. Однак в подальшому в ході допиту в якості обвинуваченого вину визнав повністю, підтвердивши суду обставини вчинення кримінальних правопорушень, які викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу по епізодах від 22.03.2019, 28.04.2019, 01.05.2019 не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Разом з тим з урахуванням першочергової позиції обвинуваченого по епізодах відносно потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 судом було застосовано загальний порядок дослідження доказів.

Крім власних показань обвинуваченого ОСОБА_5 вина останнього по епізодах крадіжок відносно потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доведена наступними, перевіреними в судовому засіданні доказами:

-показаннями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_6 , яка повідомила, що дійсно у березні 2019 року в магазині «Аврора» за адресою: м. Полтава, перехрестя вул. Маршала Бірюзова та вул. Гожулянська з камери зберігання речей було викрадено її жіночу сумку з особистими речами, а саме веб-камерою, депілятором та фотоапаратом;

-показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_8 , яка суду повідомила, що весною 2019 року її знайомий ОСОБА_5 , оскільки був винен їй кошти, залишив в якості залогу на зберігання веб-камеру, яку вона видала працівникам поліції;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.07.2019, згідно якого свідок ОСОБА_8 опізнала ОСОБА_5 , як особу, яка залишили на зберігання їй веб-камеру (т.1, а.с.193-195);

-протоколом огляду веб-камери «Creative Live Cam Optia» (т.1, а.с.196-198);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 16.07.2019 з обвинуваченим ОСОБА_5 з доданим відеозаписом, згідно якого останній на місці вчинення кримінального правопорушення розповідає та показує за яких обставин заволодів майном потерпілої ОСОБА_6 (т.1, а.с.210-213);

-показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що 22.05.2019 року за проханням ОСОБА_5 , на свій паспорт, заклав до ломбарду, розташованого в мікрорайоні «Алмазний» та ломбарду, розташованого в мікрорайоні «Сади 2» золоті ланцюжки, які йому попередньо надав обвинувачений;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 15.07.2019 з потерпілим ОСОБА_7 з доданою фото таблицею, згідно якого останній на місці вчинення кримінального правопорушення розповідає та показує за яких обставин відбулося заволодіння його майном (т.1, а.с.183-185);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.07.2019, згідно якого свідок Гостило опізнав ОСОБА_5 , як особу, яка надала йому для реалізації золоті ланцюжки (т.1, а.с.186-188);

-довідкою ПТ «Ломбард Онікс» про вартість ланцюжків (т.1, а.с.189)

та іншими доказами в сукупності.

Таким чином, дослідивши вище наведені показання потерпілої та свідків, інші докази, які є логічними, узгодженими між собою, зібраними у відповідності до вимог кримінального процесуального закону та враховуючи визнавальні показання самого обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про доведеність вини останнього у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово засуджувався за вчинення корисливих злочинів, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, приходить до переконання про необхідність призначення ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі, наближеного до мінімальної межі санкції ч.2 ст.185 КК України, якою передбачено цей вид покарання. Остаточне покарання слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Враховуючи положення ст.ст.177-178 КПК України та те що ОСОБА_5 вчинив ряд кримінальних правопорушень середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий запобіжний захід до набранням вироком законної сили відносно останнього необхідно обрати у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 27.12.2019 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрати у виді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 29.05.2019 року.

Речові докази: диск з відеозаписом слідчого експерименту зберігати в матеріалах кримінального провадження, інші речові докази повернути за належністю потерпілим.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1