Рішення

від 03.03.2021 по справі 549/42/21

ЧОРНУХИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 549/42/21

Провадження № 2/549/27/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

з участю - секретаря Бибик О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради Чорнухинського району Полтавської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

установив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат - ОСОБА_2 .

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті брата ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,4412 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чорнухинської селищної ради Чорнухинського району Полтавської області.

Інші спадкоємці, які б могли претендувати на спадщину відсутні. Позивач звернулася до Чорнухинської державної нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_2 однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу, у зв`язку з чим позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті брата.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив провести розгляд справи у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Враховуючи те, що представником відповідача визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд доходить наступного висновку.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сестрою спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується копією посвідки про народження позивача ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 виданого 07 липня 1956 року Сухоносівським сільЗагс Чорнухинського району Полтавської області, (а.с.12-13).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Чорнухинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 29 січня 2021 року.(а.с.11).

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №136311 від 07.02.2006 року власником земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,44 га є ОСОБА_2 (а.с.9-10).

Нотаріусом Чорнухинської державної нотаріальної контори Лук`янець Г.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), що знаходиться на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області. (а.с.16).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація, що стосуються інших спадкоємців, відсутня.

Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

У зв`язку з цим відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону, та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.392, 1218,1258, 1262 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,206, 247,263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради Чорнухинського району Полтавської області, про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 2,4412 га розташовану на території Чорнухинської селищної ради Полтавської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ №136311 виданого Чорнухинською районною державною адміністрацією Полтавської області від 07 лютого 2006 року, кадастровий номер 5325183800:00:001:0192.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М.Глущенко

м. Київ, Столичне Шосе, 90

м.