Ухвала
від 10.09.2007 по справі 12/51-07(02-2а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/51-07(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 вересня 2007 р.                                                                              Справа № 12/51-07(02-2а)

             Суддя господарського суду Кожухар М.С.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс" (м. Вінниця, вул. Пирогова, 107а)   

до: ПМП "Арконі" (м. Вінниця, пров. Цегельний, 2)  

про стягнення 20800,25 грн.

ВСТАНОВИВ :

В порушення п. 2 ст. 54 та п. 2 ст. 63 ГПК України у позовній заяві не вказано повне найменування відповідача.

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Доказом сплати державного мита в зазначеному розмірі має бути оригінал платіжного доручення, на зворотній стороні якого відповідно до п. 14 Інструкції ”Про порядок обчислення та справляння державного мита” має бути запис такого змісту : “Зараховано в доход бюджету ------- грн./дата/”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. На звороті платіжного доручення № 671 від 28.08.07р. такий запис відсутній.

В порушення п. 6 ст. 63 ГПК України до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Одночасно роз'яснюю, що відповідно до ст.ст. 36, 54 ГПК України до позовної заяви додаються документи на підтвердження позовних вимог у оригіналах або належним чином виготовлених та засвідчених копіях. До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс" додано незасвідчені ксерокопії документів.

Керуючись п. 2, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №168  від 28.08.07  на1аркушах разом з матеріалами  на 17аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 670 від 28.08.2007 р.  , підлягають поверненню.

Суддя                                                Кожухар М.С.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.09.2007
Оприлюднено24.09.2007
Номер документу954450
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/51-07(02-2а)

Ухвала від 10.09.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні