Ухвала

від 12.09.2007 по справі 11/267-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/267-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"12" вересня 2007 р.                                                                                  Справа № 11/267-07

           Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжнародна                 транспортно-енергетична компанія", м. Харків   

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ВінМар", м. Вінниця  

про               стягнення 36 246,61 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" жовтня 2007 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Позивачу :     оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві № 821/1 від 23.08.2007р.;   договір № 0206-1С від 01.02.2006р. та докази його виконання;  видаткову накладну №РН-с157598 від 10.02.2006р.; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові (для чого позивачу зв"явитись до відповідача);  установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 11.09.2007р.; докази направлення відповідачу копії позовної заяви (фіскальний чек № 4076 від 23.08.2007р..

Відповідачу:  відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням; договір № 0206-1С від 01.02.2006р. та докази його виконання; довіреність серія ЯЛУ № 982108; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 11.09.2007р..  

На стадії порушення провадження у справі суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про забезпечення позову  шляхом накладення арешту на майно або кошти в розмірі 36246,61 грн.,  оскільки воно не мотивоване, не обгрунтоване та не підстверджене доказами

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Матвійчук В.В.