Ухвала
від 11.03.2021 по справі 947/15439/20
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 947/15439/20

Провадження № 2-с/947/38/21

УХВАЛА

11.03.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси від 17 червня 2020 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Люстдорф-148/3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 17 червня 2020 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Люстдорф-148/3 про стягнення боргу у загальній сумі 8372,73 ( вісім тисяч триста сімдесят дві грн. 73 коп.) гривень в тому числі заборгованості з внесків на управління багатоквартирним будинком - 5856,36 грн., вивезення сміття та побутових відходів - 559,10 грн., капітального ремонту - 621,95 грн., кредиту ОСББ - 867,87 грн., роботи ліфту - 463,60 грн.., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 210,20 гривень. При цьому заявниця посилається на те, що судовий наказ з доданими до нього матеріалами були надіслані її представнику 24.02.2021р.. Ознайомившись з судовим наказом та доданими до нього матеріалами вона вважає, що він підлягає скасуванню, оскільки у стягувача відсутні документи, що підтверджують права вимоги до неї, тим паче, що вона не згодна з вимогами, відсутні документи, що підтверджують порушення суб`єктивного права стягувача, а тому вона вважає, що цей спір повинен розглядатися за правилами позовного провадження, у зв`язку з чим вимушена звернутись до суду з даною заявою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 17 червня 2020 р. Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/15439/20 про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Люстдорф - 148/3 (юридична адреса: 65113 м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 148 корпус 3, код ЄДРПОУ 40547090) боргу у загальній сумі 8372,73 (вісім тисяч триста сімдесят дві грн. 73 коп.) гривень в тому числі заборгованості з внесків на управління багатоквартирним будинком - 5856,36 грн., вивезення сміття та побутових відходів - 559,10 грн., капітального ремонту - 621,95 грн., кредиту ОСББ - 867,87 грн., роботи ліфту - 463,60 грн. та стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 17 червня 2020 року зазначивши обставини, які свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При таких обставинах, враховуючи, що між сторонами є спір щодо наявності суми заборгованості, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ №947/15439/20 від 17 червня 2020 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Люстдорф -148/3 про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Люстдорф-148/3 (юридична адреса: 65113 м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 148 корпус 3, код ЄДРПОУ 40547090) боргу у загальній сумі 8372,73 (вісім тисяч триста сімдесят дві грн. 73 коп.) гривень в тому числі заборгованості з внесків на управління багатоквартирним будинком - 5856,36 грн., вивезення сміття та побутових відходів - 559,10 грн., капітального ремонту - 621,95 грн., кредиту ОСББ - 867,87 грн., роботи ліфту - 463,60 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 (двадцять) копійок - скасувати.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Люстдорф -148/3 , що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення11.03.2021
Оприлюднено12.03.2021
Номер документу95448117
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —947/15439/20

Ухвала від 11.03.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Судовий наказ від 17.06.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні