Ухвала
від 11.09.2007 по справі 16-411
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16-411

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

         11.09.07р.

Справа № 16-411

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю фінансово-промислова компанія"Укрросвугілля", м. Донецьк  

до  Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат",   м. Кривий Ріг Дніпропетровської області  

про стягнення 2 901 223 грн. 34 коп.

Суддя  Загинайко Т.В.

Представники:

  від позивача (стягувача): не з'явився;

від відповідача (боржника): Зайцев М.В.- представник, дов. від 05.06.2007р.                         № 52-16/38;

від ДВС: Шматкова Л.В.- державний виконавець, дов. від 10.05.2007р. 

                                                      СУТЬ СПОРУ:

       Розглядається в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на дії старшого державного виконавця Інгулецького  відділу державної виконавчої служби  Криворізького міського управління юстиції.

        Відповідач  (боржник) звернувся до господарського  суду Дніпропетровської області  зі скаргою (вх.№02-6/10046 від 13.08.07р.) на дії старшого державного виконавця Інгулецького  відділу державної виконавчої служби  Криворізького міського управління юстиції, в якій просить: - визнати незаконними  дії  старшого  державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби  Криворізького міського управління  юстиції  по винесенню постанови про відновлення  виконавчого провадження  від 06.07.07р.  з виконання наказу  господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2001 року у справі №16/411 щодо стягнення з відповідача (боржника) на користь позивача (стягувача) грошових коштів в сумі 2 902 992 грн. 34  коп.; -  скасувати в повному обсязі постанову  старшого державного виконавця Інгулецького  відділу державної виконавчої служби  Криворізького міського управління юстиції про відновлення виконавчого провадження  від 06.07.2007р. з виконання наказу господарського  суду Дніпропетровської області  від 24.07.2001р. у справі №16/411 щодо стягнення з відповідача (боржника) на користь позивача (стягувача) грошових коштів в сумі 2 902 992 грн. 34  коп.

     Позивач (стягувач)  та   державна  виконавча  служба   відзиву  на скаргу не надали, представник позивача (стягувача)  у судове засідання не з'явився, а звернувся з клопотанням (вх.№15595 від 06.09.07р.), в якому просить відкласти розгляд скарги, у зв'язку  з відрядженням повноважного представника позивача та неможливістю   направити іншого представника для участі  у розгляді скарги.

    Суд вважає  за  можливе  задовольнити  вказане клопотання позивача (стягувача) та відкласти розгляд скарги.   

    У  зв'язку  з  цим  та ненаданням позивачем(стягувачем) та державною виконавчою  службою відзиву на скаргу,   а також необхідністю витребування нових доказів,  скаргу  не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд скарги  підлягає відкладенню.

    На підставі викладеного,  керуючись  пунктами    1, 2, 3  статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                         УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги  на 25.09.2007р. на 12 год. 00 хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

        Стягувачу (позивачу) - відзив на скаргу.          

        Боржнику (відповідачу):

- постанову від 12.03.2007р. про закриття виконавчого провадження  (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- перелік кредиторів відповідно  до додатку №1 до Мирової угоди  (оригінал для огляду, належним чином  засвідчену копію у справу).            

Державній виконавчій службі:

- відзив на скаргу;

- постанову від 07.06.2007р. №71/25/6/2007 про результати перевірки  виконавчого провадження  (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- постанову про відновлення виконавчого провадження  від 06.07.2007р.  (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).

          Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

                                СУДДЯ                                                  Т.В. ЗАГИНАЙКО

 

Згідно з оригіналом

Помічник судді       А.М. Матевосян

Суддя

 Т.В. Загинайко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.09.2007
Оприлюднено24.09.2007
Номер документу954497
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16-411

Ухвала від 17.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 10.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 10.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 10.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 11.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 16.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні