Постанова

від 12.03.2010 по справі 2-а-2426/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року 2-а-2426/10/1070

Київський окружний адмі ністративний суд в особі суд ді Волкова А.С.,

при секретарі судового за сідання Побережному К.С.,

за участю:

представника позивача - Мілімка А.А.,

представник відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Управління Пенсійного фон ду України у м. Буча Київської області до Закритого акціонерного то вариства «Меліоратор» про стягнення заборгованості за внесками на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, -

в с т а н о в и в:

До Київського окружно го адміністративного суду зв ернулось Управління Пенсійн ого фонду України у м. Ірпені К иївської області з позовом д о Закритого акціонерного тов ариства «Меліоратор» про стя гнення заборгованості за вне сками на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання в сумі 257018,32 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідачем самостійно визнач ено розмір страхових внесків , але не сплачено їх у повному обсязі у визначений законом строк. Внаслідок цього у відп овідача утворилася заборгов аність (недоїмка) за цими обов ' язковими платежами, яку по зивач просить з нього стягну ти.

Ухвалою від 24.11.2009 судом відкр ито провадження в адміністра тивній справі, судове засіда ння з розгляду справи призна чено на 12.03.2010.

Про дату, час та місце судов ого розгляду сторони були по відомлені належним чином. У п ризначений день і час до суду з' явився представник позив ача. Представник відповідача до суду не з' явився, про прич ини неприбуття суд не повідо мив. Неприбуття в судове засі дання представників сторін б ез поважних причин або непов ідомлення ними про причини н еприбуття не є перешкодою дл я розгляду справи (частина др уга статті 128 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни).

До початку судового засіда ння позивач заявив суду клоп отання про заміну позивача у справі: Управління Пенсійно го фонду України у м. Ірпені Ки ївської області просив замін ити на Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київсь кої області. Клопотання обґр унтував тим, що у структурі пе нсійного фонду України відбу лись зміни, в результаті яких утворено новий територіальн ий підрозділ Пенсійного фонд у - Управління Пенсійного фон ду України у м. Буча Київської області. У зв' язку з цим, спр ави страхувальників, місцезн аходження яких є м. Буча, пере дано з компетенції Управлінн я Пенсійного фонду України у м. Ірпені до до новоствореног о підрозділу.

Суд задовольнив клопотанн я позивача про його заміну на іншого суб' єкта владних по вноважень - Управління Пенсі йного фонду України у м. Буча К иївської області.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив суд позо в задовольнити. Відповідач в ідзиву на позовну заяву, запе речень проти позову, будь-яки х пояснень, заяв чи клопотань суду не надав.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволен ню, з таких підстав.

Закрите акціонерне товари ство «Меліоратор» є юридично ю особою, що зареєстрована 02.03.1 999 виконавчим комітетом Бучан ської міської ради Київської області, відомості про яку вк лючено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців (іде нтифікаційний код - 30193447), як пла тник внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування перебуває на облі ку в Управлінні Пенсійного ф онду України у м. Буча Київськ ої області.

Згідно з розрахунками суми страхових внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування, що підляг ають сплаті за липень, серпен ь та вересень 2009 року, відповід ач самостійно визначив розмі р власних зобов' язань зі сп лати страхових внесків в сум і 257018,32 грн., а саме: страхові внес ки за липень 2009 - 90032,44 грн.; за сер пень 2009 - 80618,87 грн., за вересень 200 9 - 86367,01 грн.

Зобов' язання зі сплати ст рахових внесків відповідач д обровільно не виконав, у зв' язку з чим позивач звернувся до суду про стягнення сум заб оргованості з відповідача.

У зв' язку з тим, що відпові дач суму заборгованості за с траховими внесками не сплати в в установлений законом стр ок, позивачем надіслано на ад ресу відповідача вимогу про сплату боргу від 02.11.2009 №52, яку від повідачем також не оплачено.

На день судового розгляду з аборгованість відповідача н е зменшилась і становить сум у 257018,32 коп., що підтвердив предс тавник позивача в судовому з асіданні.

Надаючи правової оцінки ві дносинам, що виникли між стор онами, суд виходить з таких по ложень законодавчих актів.

Згідно з частиною першою статті 15 Закону України від 09.07 .2003 № 1058-IV «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування» (надалі - Закону Украї ни від 09.07.2003 № 1058-IV) платниками стр ахових внесків до солідарної системи є страхувальники, за значені в статті 14 цього Закон у, зокрема, роботодавці - під приємства, установи та орган ізації, створені відповідно до законодавства України.

Відповідно до абзацу шосто го частини другої статті 17 та частини шостої статті 20 Закон у України від 09.07.2003 № 1058-IV страхув альники, до яких також належи ть і відповідач, зобов'язані н араховувати, обчислювати і с плачувати в установлені стро ки та в повному обсязі страхо ві внески.

Частиною другою статті 20 за значеного Закону встановлен о, що обчислення страхових вн есків застрахованих осіб зді йснюється страхувальником н а підставі бухгалтерських та інших документів, відповідн о до яких проводиться нараху вання (обчислення) або які під тверджують нарахування заро бітної плати, на які відповід но до цього Закону нараховую ться страхові внески.

Частиною шостою статті 20 За кону України від 09.07.2003 № 1058-IV пере дбачено, що страхувальники з обов'язані сплачувати страхо ві внески, нараховані за відп овідний базовий звітний пері од, не пізніше ніж через 20 кале ндарних днів із дня закінчен ня цього періоду незалежно в ід виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нарахову ються страхові внески. Для ст рахувальників, що мають найм аних працівників, базовим зв ітним періодом є календарний місяць. Згідно з частиною два надцятою статті 20 зазначеног о Закону страхові внески під лягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до підпункту 1 пу нкту 8 Розділу XV «Прикінцеві п оложення» Закону України «Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування» до набрання чинності законом пр о спрямування частини страхо вих внесків до накопичувальн ого фонду страхові внески, що перераховуються до солідарн ої системи (крім страхових вн есків, що перераховуються ос обами, зазначеними в пунктах 3 і 4 статті 11 та у статті 12 цього Закону, а також страхових вне сків, сплачуваних за осіб, заз начених у пунктах 8, 13, 14 статті 11 цього Закону), сплачуються ст рахувальниками та застрахов аними особами на умовах і в по рядку, визначених цим Законо м, та в розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсій не страхування» для відповід них платників збору.

Законом України «Про збір н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування» вст ановлено, що страхувальники повинні сплачувати внески на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування в роз мірі 33,2 % від фонду оплати праці підприємства, та здійснюват и відрахування збору на зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування за фізични х осіб, які працюють на підпри ємстві страхувальника за тру довим договором в розмірах, у становлених цим Законом (від 1 до 5 % сукупного оподатковува ного доходу фізичних осіб).

Відповідно до частини друг ої статті 106 Закону України ві д 09.07.2003 № 1058-IV суми страхових внес ків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувал ьниками у строки, визначені с таттею 20 цього Закону, в тому ч ислі обчислені територіальн ими органами Пенсійного фонд у у випадках, передбачених ча стиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроч еною заборгованістю із сплат и страхових внесків і стягую ться з нарахуванням пені та з астосуванням фінансових сан кцій.

Абзацом восьмим пункту 3 ста тті 106 Закону України «Про заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування» передба чено право органів Пенсійног о фонду звертатись до суду з п озовами про стягнення недоїм ки.

Наявність у відповідача з аборгованості за внесками на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування під тверджується копіями розрах унків суми страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування, поданих відповідачем до Пенс ійного фонду, витягом з картк и особового рахунку страхува льника, а також розрахунками , наданими позивачем.

На час розгляду справи та ви несення рішення по суті заяв лених позовних вимог доказів про сплату зазначеної суми в ідповідачем не надано.

За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вим ог, суд дійшов висновку про об ґрунтованість позовних вимо г, та вважає їх такими, що підл ягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини друг ої статті 94 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, якщо судове рішення ухвале не на користь сторони - суб' є кта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони вс і здійснені нею документальн о підтверджені судові витрат и, пов' язані із залученням с відків та проведенням судови х експертиз. Позивач не надав суду доказів понесення ним я ких-небудь судових витрат, то му такі витрати стягненню з в ідповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути із Закритого акці онерного товариства «Меліор атор» на користь Управління Пенсійного фонду України у м . Буча Київської області забо ргованість за внесками на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування за ли пень, серпень, вересень 2009 року в сумі 257018 (двісті п' ятдесят с ім тисяч вісімнадцять) гриве нь 32 коп.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо таку заяву не було подано в устано влені строки. У разі подання а пеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду пр отягом десяти днів з дня її ск ладання в повному обсязі шля хом подання через Київський окружний адміністративний с уд заяви про апеляційне оска рження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеля ційної скарги. Апеляційна ск арга може бути подана без поп ереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, вст ановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Волков А.С.

Дата виготовлення і під писання повного тексту поста нови - 15 березня 2010 року.