Ухвала

від 11.03.2021 по справі 608/463/21

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чортківський районний суд Тернопільської області Копія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Справа № 608/463/21

Номер провадження1-кс/608/209/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,з участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняпрокурора Чортківськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12021216110000052 від 03 березня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України.

В клопотанні прокурор вказала, що 16 грудня 2020 року завідувач дільниці ветеринарної медицини ОСОБА_4 склав та видав фіктивні довідки клінічного огляду тварин, які в подальшому були використані для реалізації м`яса на ринку м. Чортків.

По даному факту СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №12021216110000052, внесеного до ЄРДР 03.03.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що документація, щодо планів протиепізоотичних заходів Чортківського району, а також акти проведення профілактичних вакцинацій свійських тварин та птиці проти інфекційних захворювань, відомості про проведену ідентифікацію ВРХ та свиней на території Чортківського району знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно отримати інформацію, яка міститься в вищезазначених документах. Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, вказана інформація може використовуватися, як доказ у даному кримінальному провадженні.

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документація, щодо планів протиепізоотичних заходів Чортківського району, а також акти проведення профілактичних вакцинацій свійських тварин та птиці проти інфекційних захворювань, відомості про проведену ідентифікацію ВРХ та свиней на території Чортківського району знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що документація, щодо планів протиепізоотичних заходів Чортківського району, а також акти проведення профілактичних вакцинацій свійських тварин та птиці проти інфекційних захворювань, відомості про проведену ідентифікацію ВРХ та свиней на території Чортківського району, а також інша документація щодо вакцинації свійських тварин та птиці має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до них з можливістю вилучення оригіналів.

Щодо проханняпрокурора вклопотанні пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів іншимпрацівникам ЧортківськогоРВП ГУНПв Тернопільськійобласті,слідчий суддязазначає,що тимчасовийдоступ доречей ідокументів неє слідчоюдією,а єзаходом забезпеченнякримінального провадження,а томуслідчий суддямає правонадавати тимчасовийдоступ доречей ідокументів тількислідчим,дізнавачам,прокурорам,які здійснюютьдосудове розслідуваннята процесуальнекерівництво уданому кримінальномупровадженні. Згідно долученої копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань досудове розслідування здійснює ОСОБА_5 . За таких обставин клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів іншим працівникам задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 40, 131-132, 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати т.в.о. старшого дізнавача СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документації, щодо планів протиепізоотичних заходів Чортківського району,а також актів проведення профілактичних вакцинацій свійських тварин та птиці проти інфекційних захворювань,відомостей про проведену ідентифікацію ВРХ та свиней на території Чортківського району,а також іншої документації щодо вакцинації свійських тварин та птиці, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , в період з 01.01.2020 по 01.03.2021 роки.

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучити оригінали документів (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «11» березня 2021 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №12021216110000052 від 03 березня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1