Ухвала

від 23.04.2010 по справі 2а-1713/10

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-1713/10/1070 (2а-10093/09/1070)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Київс ький окружний адміністратив ний суд у складі:

головуючого судді Спиридо нової В.О.,

за участю секретаря судов ого засідання Касянчук І.В.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні адм іністративну справу за позов ом закритого акціонерного то вариства «Фабрика «Весна » до державного реєстратора юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців Тетіївської районної державної адмініст рації Київської області, за у частю третьої особи товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Імідж» про зобов' язанн я вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне то вариство «Фабрика «Весна » звернулось до суду з адміні стративним позовом до держав ного реєстратора Тетіївсько ї районної державної адмініс трації Київської області. По зовні вимоги заявлені щодо з обов' язання державного реє стратора Тетіївської районн ої державної адміністрації К иївської області включити та внести зміни до відомостей п ро ЗАТ «Фабрика «Весна» у Єдиний державний реєстр юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, а також видати с відоцтво про державну реєстр ацію єдиного зразка. Вказана позовна заява підписана дир ектором ЗАТ «Фабрика «Весн а» Жижиним В.В.

Ухвалою від 22.10.2009 року суддею Запорожаном Д.В. відкрито про вадження у даній справі. А ухв алою від 19.01.2010 року справу прийн ято до провадження суддею Сп иридоновою В.О.

08.02.2010 року до суду надійшла за ява представника ЗАТ «Фабрик а «Весна» Завальнюка В .В. про відмову від адмініст ративного позову та з прохан ням закрити провадження у сп раві.

У судовому засіданні 20.04.2010 ро ку представник ЗАТ «Фабрика «Весна» Завальнюк В.В. та відповідач - державний р еєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Те тіївської РДА підтримали под ану заяву про відмову від адм іністративного позову, Жиж ин Віталій Васильович та пр едставник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача, - ТОВ «Імідж» проти поданої заяви заперечували та просили відмовити у її зад оволенні.

На обґрунтування своєї поз иції представник ЗАТ «Фабрик а «Весна» Завальнюк В.В . зазначив, що відповідно до реєстраційної справи керівн иком товариства з 1995 року по те перішній час є голова правлі ння Бондаренко Михайло Сав ович.

Заперечуючи проти закритт я провадження у справі, Жиж ин В.В. та представник ТОВ «І мідж», посилаються на те, що ди ректором ЗАТ «Фабрика «Вес на» є Жижин Віталій Васил ьович відповідно до проток олу № 1 загальних зборів акціо нерів ЗАТ «Фабрика «Весна » від 10.09.2003 року.

Згідно із ч. 1 ст. 112 КАС України позивач може відмовитись ві д адміністративного позову п овністю або частково. Про при йняття відмови від адміністр ативного позову суд постанов ляє ухвалу, якою закриває про вадження у справі.

Водночас, частиною 4 ст.112 КАС України встановлено, що суд н е приймає, зокрема, відмови ві д адміністративного позову і продовжує розгляд адміністр ативної справи, якщо ці дії по зивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, с вободи або інтереси.

З метою з' ясування можлив ості прийняття відмови від а дміністративного позову суд встановив наступне.

Представник ЗАТ «Фабрика « Весна» Завальнюк В.В. діє на підставі довіреності від 05.02.2010 року № 1/02, виданої голов ою Правління ЗАТ «Фабрика « Весна» Бондаренком М.С. , посвідченої його підписом т а печаткою ЗАТ «Фабрика «Ве сна» 256560, ЗКПО 05523079. Відповідно до вказаної довіреності ЗАТ «Фабрика «Весна» уповно важує Завальнюка В.В. дія ти від імені товариства, пред ставляти його інтереси, зокр ема, в адміністративних суда х із правом заявляти від імен і ЗАТ «Фабрика «Весна» кл опотання, підписувати докуме нти, в тому числі про повну або часткову відмову від позовн их вимог.

У пп. 3.8.3. статуту ЗАТ «Фабри ка «Весна», редакція яког о є чинною на день розгляду сп рави, встановлено, що голова п равління товариства - дирек тор, зокрема, здійснює поточн е керівництво діяльністю, пр едставляє і захищає інтереси товариства, видає доручення .

Як вбачається з матеріалів справи, 20.07.1994 року укладений ус тановчий договір про створен ня акціонерного товариства, відповідно до якого товарист во покупців фабрики «Весна» згодились створити акціонер не товариство фабрика «Весна ». Даний договір підписаний г оловою товариства покупців ф абрики «Весна» Бондаренко м М.С., повноваження якого пі дтверджені посвідченням № 013. ЗАТ «Фабрика «Весна» зар еєстровано виконавчим коміт етом Тетіївської районної Ра ди народних депутатів 12.04.1995 рок у, відповідно до цього видане свідоцтво про державну реєс трацію суб' єкта підприємни цької діяльності № 05523079. Рішенн ям виконавчого комітету Теті ївської районної Ради народн их депутатів № 602 зареєстрован ий статут ЗАТ «Фабрика «Вес на» (реєстраційний номер 05523 3079). Статут товариства підписа ний головою правління ЗАТ «Ф абрика «Весна» Бондаре нком М.С. Листом відділу ста тистики у Тетіївському район і Головного управління стати стики у Київській області ві д 05.02.2010 року підтверджено, що в Є диному державному реєстрі пі дприємств та організацій Укр аїни по Тетіївському району станом на 05.02.2010 року значиться З АТ «Фабрика «Весна» (іден тифікаційний код 05523079); адреса К иївська область, м. Тетіїв, вул . Плоханівська, 73; керівник Б ондаренко Михайло Савович ; дата реєстрації (перереєстр ації) 12.04.1995 року, № рішення - 602.

У своїх заперечення проти а дміністративного позову від повідач - державний реєстрат ор юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців Тетіївськ ої РДА підтвердив, що відпові дно до реєстраційної справи, керівником ЗАТ «Фабрика «В есна» рахується Бондар енко М.С.

Натомість Жижин Віталій Васильович, який підписав п озовну заяву як директор ЗАТ «Фабрика «Весна», в устан овчих та реєстраційних доку ментах не значиться.

Згідно зі ст. 17 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців» щодо юридич ної особи до Єдиного державн ого реєстру включаються відо мості шляхом внесення записі в, зокрема, про прізвище, ім'я, п о батькові, дата обрання (приз начення) та ідентифікаційні номери фізичних осіб - платни ків податків, які обираються (призначаються) до органу упр авління юридичної особи, упо вноважених представляти юри дичну особу у правовідносина х з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії в ід імені юридичної особи без довіреності, у тому числі під писувати договори.

Частиною 1 ст. 18 зазначеного в ище Закону встановлено, якщо відомості, які підлягають вн есенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до ньог о, то такі відомості вважають ся достовірними і можуть бут и використані в спорі з треть ою особою, доки до них не внесе но відповідних змін.

Таким чином, судом встановл ено, що Бондаренко М.С. є ке рівником ЗАТ «Фабрика «Вес на», який представляє і зах ищає інтереси товариства, то бто видана ним довіреність в ід 05.02.2010 року № 1/02 на ім' я Звал ьнюка В.В. є дійсною.

Крім того, згідно із стату том ЗАТ «Фабрика «Весна» та відомостями з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців місцезнаходженням товар иства є Київська область, м. Те тіїв, вул. Плоханівська, 73, а у п озовній заяви по даній справ і зазначена адреса: Київська область, м. Біла Церква, вул. За мкова, 24.

Як зазначалось вище, позовн і вимоги заявлені щодо зобов ' язання державного реєстра тора Тетіївської РДА включит и та внести зміни до відомост ей про ЗАТ «Фабрика «Весна » у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців стосовно змі ни директора, а саме зазначит и керівником товариства Жи жина Віталія Васильовича.

З огляду на викладене, у Жи жина Віталія Васильовича з аконні підстави подавати адм іністративний позов від імен і ЗАТ «Фабрика «Весна» в ідсутні, що не позбавляє його права на захист його прав, сво бод та інтересів як фізичної особи шляхом подання адміні стративного позову в загальн ому порядку.

Оскільки заява представни ка ЗАТ «Фабрика «Весна» Завальнюка В.В. про відмов у від адміністративного позо ву не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, сво бод або інтересів, суд дійшов висновку про можливість при йняття такої відмови (ч. 4 ст. 112 К АС України).

Керуючись ст.ст. 14, 112, 157, 165 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву закр итого акціонерного товарист ва «Фабрика «Весна» і при йняти його відмову від адмін істративного позову.

Провадження у справі № 2а-1713/10/ 1070 (2а-10093/09/1070) закрити.

Ухвала може бути оскарж ена у порядку і строки, встано влені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.О. Спирид онова

Повний текст ухвали склад ено 28.04.2010 року