Рішення
від 28.08.2006 по справі 6/36-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/36-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

28 серпня 2006 р.           Справа 6/36-06

за позовом:Української  швейної компанії  м. Слав»янськ,  Донецької обл   

до:ВАТ « Тульчинська швейна фабрика «  м. Тульчин  

стягнення 26462,96 грн

Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

Секретар                 Г.Мовчан                                                                                                       

представники

позивача :           не з'явився

відповідача:  К.Кучерява  ( дор. від  08.06.06), В.Копачинська ( дор. від  23.08.2006)

місце проведення : приміщення суду

В С Т А Н О В И В :

 Подано позов про стягнення 26462 грн. 96 коп. заборгованості, що виникла внаслідок господарських операцій на підставі договору № 03/11-У/Т від 15.11.2001 .

 Позивач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, за наявними матеріалами.

 Відповідач у відзиві від 10.05.2006 р. проти позову заперечує з тих підстав, що позивачем порушені умови договору щодо повернення товару, що позивач передав відповідачу  товар на відповідальне зберігання , і послуги  відповідального зберігання позивачем не оплачені, що позивачем не оплачені послуги перевезення товару  відповідно до умов договору № 03/11-У/Т від 5.11.2001 р.

Відповідач подав  зустрічній позов про  стягнення 12741 грн. 24 коп. в т. р. 8781 грн. 02 коп.  боргу за послуги автотранспорту, 3169 грн. 93 коп. збитків від інфляції, 790 грн. 29 коп. річних, який прийнятий до провадження ухвалою від 8.06.2006 р.

Позивач у відзиві на зустрічний позов  від 15.06.2006 р. заперечує з тих підстав , що договором № 03/11-У/Т від 5.11.2001 р. не передбачено його зобов'язань оплатити послуги  транспортування, крім цього, термін дії договору  закінчився 31.12.2001 р., а послуги надавались у 2002 р., у акті виконаних робіт  відсутнє посилання на договір.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши  представників відповідача, суд встановив, що сторонами був укладений договір № 03/11-У/Т від 15.11.2001 на поставку товарів відповідачем позивачу. Термін дії договору сторони визначили  з 6.11.2001 по 31.12.2001 р.  

У період 2002- 2003 р. р. між сторонами виникли позадоговірні господарські відносини, зокрема поставка та повернення товару, надання послуг по транспортуванню товару.

Первинними документами бухгалтерського обліку підтверджуються наступні господарські операції:

- поставка товару Тульчинською швейною фабрикою на користь Української швейної компанії на суму 239332 грн. 80 коп. ( товарно- транспортні накладні № 130 від 20.12.02, № 132 від 20.12.02, № 140 від 30.12.02, № 19 від 14.03.03, № 25 від 11.04.03, № 26 від 14.04.03, № 27 від 14.04.03, № 29 від 25.04.03, № 30 від 25.04.03);

- повернення товару Українською швейною компанією на користь Тульчинської швейної фабрики на суму 166168 грн. 56 коп. ( витратні накладні  № ВП-12 від 23.05.03 та № ВП-13 від 30.05.03);

- перерахування Українською швейною компанією на користь Тульчинської швейної фабрики грошових коштів у сумі 80000 грн. ( виписка банку за 20.05.03)

- заява про зарахування зобов'язань від 29.05.03 на суму 19626 грн. 60 коп. ( акт звірення розрахунків від 29.05.2003)

- надання послуг перевезення Тульчинською швейною фабрикою на користь Української швейної компанії на суму 7317 грн. 52 коп. ( акт виконаних робіт за період з 8.05.2002 по 31.08.2002).

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог за первісним позовом, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 26462 грн. 96 коп. стверджується накладними № 130 від 20.12.02, № 132 від 20.12.02, № 140 від 30.12.02, № 19 від 14.03.03, № 25 від 11.04.03, № 26 від 14.04.03, № 27 від 14.04.03, № 29 від 25.04.03, № 30 від 25.04.03, витратними накладними  № ВП-12 від 23.05.03 та № ВП-13 від 30.05.03, випискою банку за 20.05.03, заявою про зарахування зобов'язань від 29.05.03, актом  звірення розрахунків від 29.05.2003, вимогою про оплату боргу у сумі 26462 грн. 96 коп. від 16.05.2005, на підставі ст. ст. 526, 530 ЦК України .

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за  відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).       Якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Зустрічний позов підлягає частковому задоволенню у сумі 7317 грн.52 коп., оскільки заборгованість позивача перед відповідачем за транспортні послуги підтверджується актом виконаних робіт за період з 8.05.2002 по 31.08.2002 та вимогою про оплату боргу від 17.05.2006 р. , на підставі ст. ст. 526, 530 ЦК України .

В частині стягнення інфляційних нарахувань та річних зустрічний позов задоволенню не підлягає, оскільки позивачем за зустрічним позовом не доведено факту прострочення зобов'язань за період , зазначений у позовній заяві.

Керуючись    ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

В И Р І Ш И В :

        Позов Закритого акціонерного товариства „Українська швейна компанія” до    Відкритого акціонерного товариства  „Тульчинська швейна фабрика” задовольнити повністю у сумі 26462 грн. 96 коп.  

      Зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства  „Тульчинська швейна фабрика” до Закритого акціонерного товариства „Українська швейна компанія” задовольнити частково у сумі 7317 грн. 52 коп.

В решті зустрічного позову відмовити.

Стягнути  з Відкритого акціонерного товариства  „Тульчинська швейна фабрика” ( м. Тульчин, вул. Гагаріна ,2, Вінницької обл., р. 26002352297001 у Вінницькій філії КБ „Приватбанк” МФО 302689) на користь Закритого акціонерного товариства „Українська швейна компанія” ( м. Слов'янськ Донецької обл., вул. Кубанська, 6, р. 26005329839001 у Краматорській філії КБ „Приватбанк”, МФО 335548)  19145 грн. 44 коп. боргу, 191 грн. 45 коп. витрат з державного мита, 85 грн. 37 коп.  судових витрат на  інформаційно –технічне  забезпечення  судового процесу.

Видати наказ  після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України  31.08.06

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.08.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу95464
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/36-06

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Судовий наказ від 28.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Рішення від 28.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 08.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 15.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 08.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні