Ухвала

від 12.03.2021 по справі 364/67/21

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/67/21

Провадження № 2-о/364/5/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.03.2021 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Володарська районна державна адміністрація Київської області; Тадіївська сільська рада Володарського району Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 27.01.2021р. надійшла зазначена заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи (первісно визначені): Володарська районна державна адміністрація Київської області, Тадіївська сільська рада Володарського району Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с. 2-4).

На виконання ухвали суду від 01.02.2021 р. про залишення заяви без руху Заявником подано до суду 05.03.2021 р. (одержано суддею 09.03.2021 р.) заяву про усунення недоліків та виправлену заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа із зазначенням в якості заінтересованих осіб Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області та старости села Тадіївка Білоцерківського району Київської області (а.с. 16-18, 19-21), а також 10.03.2021 р. долучено додатковий доказ (а.с. 22, 23).

Судом під час вивчення матеріалів справи встановлено, що заява подана з додержанням загальних вимог процесуального закону та статей 294, 318 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) щодо змісту заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення ; справапідсудна Володарському районному суду Київської області на підставі статті 316 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання Заявника, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі, визначені законом, за станом на тепер відсутні.

Судовий збір сплачено Заявником у порядку і розмірі, визначеному Законом України Про судовий збір , зарахування його до Державного бюджету України перевірено.

Вирішуючи питання щодо територіальної підсудності розгляду справи з огляду на зміни в адміністративно-територіальному устрою, суд керується також пунктом 3 1 Закону України Про судоустрій і статус суддів , згідно з яким до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди (тобто, включаючи Володарський районний суд Київської області) продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 р. № 807-IX Про утворення та ліквідацію районів .

Відповідно до частини третьої статті 185, частини третьої статті 294 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви або заяви про усунення недоліків (частина перша статті 187 ЦПК України).

Разом з тим, вирішуючи питання щодо кола заінтересованих осіб, визначених Заявником у виправленій після усунення недоліків заяві, суд виходить з того, що згаданий староста села Тадіївка є членом виконавчого комітету Володарської селищної ради Київської області за посадою і працює в цій раді на постійній основі; староста представляє інтереси жителів відповідного села, селища у виконавчих органах відповідної сільської, селищної, міської ради (частина друга, пункт 1 частини четвертої статті 54 1 Закону України Про місцеве самоврядування в України ), а тому відсутні підстав для залучення його до участі в справі як самостійного учасника справи, оскільки інтереси відповідної територіальної громади представлятимуться залученою в якості заінтересованої особи Володарською селищною радою Київської області.

Керуючись статтями 10, 175, 177, 185, 187, 294, 315, 318, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 364/67/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Володарська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.04.2021 р. о 12:00 год. в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи. Наслідки неявки визначені статтею 223 ЦПК України.

Копії цієї ухвали суду направити учасникам справи, а заінтересованій особі - також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати Заінтересованій особі (Володарській селищній раді Білоцерківського району Київської області) у строк не пізніше початку судового засідання з розгляду цієї справи 13.04.2021 р. подати до суду свої заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. А. Макаренко