Ухвала
від 04.03.2021 по справі 925/1414/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1414/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Кучерявої І.П.; відповідача - 1 - адвокатів Кобець О.В. та Гриценка В.В.; відповідача - 2 - Коваля Д.П. за самопредставництвом, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерджи» до приватного підприємства «Юпітер» та Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання незаконними рішень, договорів, державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерджи» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства «Юпітер» (далі - відповідач-1) та Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (далі - відповідач-2) про:

визнання недійсним рішення Шполянської міської ради від 12.04.2005 року № 23-18/63 «Про надання дозволу ПП «Юпітер» на розробку технічної документації по відведенню земельних ділянок» в частині щодо надання дозволу приватному підприємству «Юпітер» на розробку технічної документації по відведенню земельної ділянки за адресою вул. Леніна, 138, орієнтовною площею 0,1980 га;

визнання недійсним рішення Шполянської міської ради від 15.12.2005 року № 26-33/13 «Про продаж земельних ділянок ПП «Юпітер»» в частині щодо затвердження розробленого відповідно до рішення міської ради № 23-18/63 від 12.04.2005 року проекту відведення земельної ділянки площею 0,1980 га по вул. Леніна, 138 для продажу її у власність ПП «Юпітер» та щодо продажу у власність ПП «Юпітер» земельної ділянки площею 0,1980 га по вул. Леніна, 138 в м. Шпола;

визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 28.01.2006 року між Шполянською міською радою та приватним підприємством «Юпітер» , посвідчений приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу Курінним А.В. 28.01.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 179;

визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 868011, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010679906001 від 30.01.2006 року, виданий приватному підприємству «Юпітер» на земельну ділянку площею 0,1980 га, цільове призначення - роздрібна торгівля та комерційні послуги, розташована у м. Шпола по вул. Леніна, 138;

скасування державної реєстрації права власності приватного підприємства «Юпітер» на земельну ділянку, кадастровий номер 7125710100:01:004:0542, площею 0,1895 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, проведену на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 868011, виданого 30.01.2006 року та скасування запису про державну реєстрацію права власності № 35143372 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

скасування державної реєстрації права власності приватного підприємства «Юпітер» на земельну ділянку, кадастровий номер 7125710100:01:004:0541, площею 0,0085 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, проведену на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 868011, виданого 30.01.2006 року та скасування запису про державну реєстрацію права власності № 35143240 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/1419/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 18.12.2020 року.

Представником відповідача - 1 в день судового розгляду справи подано клопотання про залучення третьої особи (вх. № 3724/21 від 04.03.2021 року) в якому останній просив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Шполянський завод запасних частин.

В підготовчому засіданні, яке проходило в режимі відеоконференції за клопотанням представника позивача, суд розглянув клопотання представника відповідача - 1 про закриття провадження у справі (вх. № 19548/20 від 15.12.2020 року) та клопотання про залучення третьої особи (вх. № 3724/21 від 04.03.2021 року).

Клопотання про залучення третьої особи відповідач - 1 обгрунтував тим, що у разі скасування права власності відповідача - 1 на земельні ділянки, що є предметом спору даної справи, з подальшим відновленням права власності на них з боку держави з одночасним поновленням права постійного користування з боку Шполянського заводу запасних частин, як попереднього користувача.

За таких обставин прийняте рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки Шполянського заводу запасних частин, а отже є підстави для залучення його до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Представники відповідача - 1 підтримали подані клопотання про закриття провадження у справі та клопотання про залучення третьої особи, просили задовольнити та приєднати до матеріалів справи.

Представник позивача заперечила щодо задоволення клопотання про закриття провадження у справі з підстав необґрунтованості та безпідставності, позицію викладено в запереченні на клопотання ПП «Юпітер» про закриття провадження у справі, та вважала недоцільним залучати Шполянський завод запасних частин, оскільки рішення жодним чином не вплине на його права та обов`язки.

Представник відповідача - 2 повністю підтримав позицію представників відповідача - 1 щодо поданих ними клопотань, просив клопотання про закриття провадження у справі та залучення третьої особи задовольнити.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання про закриття провадження у справі та клопотання про залучення третьої особи, суд не вбачав підстав для задоволення клопотання відповідача - 1 про закриття провадження у справі, та прийшов до висновку відмовити в задоволенні цього клопотання на підставі п. 13 ч. 1 ст. 20, ст. 21 ГПК України протокольно.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахуванням вищевикладеного, суд погоджується із доцільністю залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Шполянського заводу запасних частин, із зазначених стороною підстав, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи. Також, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача - 1 про залучення третьої особи (вх. № 3724/21 від 04.03.2021 року) задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Шполянський завод запасних частин (код ЄДРПОУ - 05745070, місцезнаходження: 20600, Черкаська область, м. Шпола, вул. Соборна, 138) (третя особа).

3. Відкласти підготовче засідання та призначити на 12 год. 00 хв. 06 квітня 2021 року . Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви із урахуванням вимог ст.164 ГПК України, докази направлення надати суду.

5. Запропонувати третій особі у строк до п`яти днів з дня отримання позовної заяви та відзиву подати до суду письмові пояснення в порядку ст. 168 ГПК України.

6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд» , поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 05.04.2021 року.

7. Роз`яснити позивачу, відповідачам та третій особі про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов

Дата ухвалення рішення04.03.2021
Оприлюднено15.03.2021

Судовий реєстр по справі —925/1414/20

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 12.04.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 06.04.2023

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 16.03.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 10.02.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 12.01.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 29.07.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 19.07.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 06.07.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 20.05.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні