Ухвала

від 12.03.2021 по справі 910/3674/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/3674/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.

розглянув без виклику учасників справи клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича

про повернення сплаченого судового збору

за подання касаційної скарги

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020

у складі колегії суддів: Полякова Б. М., Пантелієнка В. О., Доманської М. Л.

у справі за позовом заступника керівника Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області

до Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг"

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

в межах справи № 15/46-б

за заявою Фізичної особи-підприємця Гораєвського Леоніда Юліксовича

до Закритого акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 у справі № 910/3674/19.

11.03.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича від 09.03.2021 № 02-09/636 про повернення судового збору у розмірі 2 102,00 грн сплаченого за подання касаційної скарги.

Розглянувши клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича про повернення судового збору суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили . У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином .

У зв`язку з викладеним, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича про повернення судового збору у розмірі 2102,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича про повернення судового збору у розмірі 2102,00 грн задовольнити.

2. Повернути ліквідатору Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" арбітражному керуючому Новикову Михайлу Валентиновичу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок), сплачений згідно квитанції № 0.0.1955197105.1 від 23.12.2020.

3. Засвідчена належним чином копія цієї ухвали, є підставою для повернення ліквідатору Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" арбітражному керуючому Новикову Михайлу Валентиновичу суми сплаченого судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

4. Засвідчену належним чином копію цієї ухвали разом із оригіналом квитанції № 0.0.1955197105.1 від 23.12.2020 надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення, копію квитанції залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. Г. Пєсков

В. Я. Погребняк