Постанова
від 18.03.2010 по справі 2а-497/10/0670
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  2а-497/10/0670  

категорія  6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 р.                                                                                  м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Капинос О.В.,

при секретарі -       Господарчук І.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції у м. Житомирі  < Текст > 

до   Виробничого підприємства "Волгалвал"   < Текст > 

про  стягнення 10251.17 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернувся з позовом до суду та просить стягнути з  відповідача - Виробничого підприємства "Волгалвал" заборгованість по сплаті податку з доходів найманих працівників в розмірі 10251 грн. 17 коп. Вимоги мотивує тим, що у відповідача існує узгоджена податкова заборгованість перед бюджетом по даному податку у розмірі 10251 грн. 17 коп., яка відповідачем не погашена. У зв’язку з цим позивач просить стягнути з відповідача  вказану заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просить стягнути на користь ДПІ у м.Житомирі заборгованість по сплаті податку з доходів найманих працівників в розмірі 800 грн. 56 коп.

Представник відповідача в судовому засіданні позивні вимоги визнав у розмірі 800 грн. 56 коп. та не заперечував в їх стягненні.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Виробниче підприємство "Волгалвал", зареєстроване як  суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 07.06.1999 року.

На момент вирішення спору по суті відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування” і на даний час є боржником перед бюджетом.

Встановлено, що відповідно з актом звірки між ДПІ у м.Житомирі та ВП "Волгалвал" рахується заборгованість по сплаті до місцевого бюджету  податку з доходів фізичних осіб станом на 01.01.2010року в розмірі 800 грн. 56 коп.

Зазначена сума боргу є узгодженою та відповідачем не оскаржувалась.

Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості  в сумі 800 грн. 56 коп. в  матеріалах справи відсутні.

Згідно зі ст.2 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" (далі -Закон), платником податку з доходів фізичних осіб є резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.

Відповідно п.п.8.1.2 ст.8 Закону, податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахуванню) цього податку до бюджету. Якщо оподаткований дохід нараховується , але не виплачується платнику податку особою що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Відповідно до п.п. 16.3.3 п.16.3 ст.16 Закону, юридична особа за своїм місцезнаходженням, одночасно з поданням документів на отримання коштів для виплати належних платником податку доходів сплачує (перераховує) суми утриманого податку на відповідні розподільчі рахунки, відкриті в територіальних управління Державного казначейства України.

Згідно абзацу "а" п.19.2 Закону, особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов"язані своєчасно та повністю нараховувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходів, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

Відповідно до абзацу "а" п.п.20.3.1 Закону, особами, відповідальними за погашення суми податкового зобов"язання або податкового боргу з цього податку особою, на яку  покладається відповідальність за таке нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету згідно з нормами цього Закону, є така особа - податковий агент.

Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов’язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

На даний час за відповідачем рахується податкова заборгованість  в сумі 800 грн. 56 коп., що підтверджується актом взаємозвірки №22/17-1 від 18.03.10р.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Керуючись Законом України „Про податок з доходів фізичних осіб”, ст. ст.   86, 158 - 163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Виробничого підприємства "Волгалвал" (вул. Домбровського, 38, м.Житомир, ідентифікаційний код 24702072) на користь місцевого бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі (пл. Перемоги, 2, м.Житомир, р/р 33215800700002 ВДК у м.Житомирі, МФО 811039, код банку 22062319 код платежу 11010100) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 800 грн. 56 коп.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос

 Повний текст постанови виготовлено: < Дата > 

присуджено до стягнення 800.56 грн.

матеріальну шкоду < сума > грн.

моральну шкоду < сума > грн.

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.03.2010
Оприлюднено23.10.2010
Номер документу9546980
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-497/10/0670

Постанова від 18.03.2010

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні