ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2010 р. № 2а-2625/10/1370
Львівський окружний а дміністративний суд у складі :
головуючого судді Брильов ського Р.М.,
при секретарі Лемеха Л.Я.
за участю:
представника позивача - Цап П.-А.М.
розглянувши у відкр итому судовому з асіданні у м істі Львові справу за адміні стративним позовом прокурор а Перемишлянського району в інтересах держави в особі ДП І у Перемишлянському районі до ТзОВ "Перемишлянськ ий паркетний завод" про стягн ення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
прокурор Перемишля нського району в інтересах д ержави в особі ДПІ у Перемишл янському районі звернувся до суду з адміністративним поз овом до ТзОВ "Перемишлянськи й паркетний завод" та просить з підстав, наведених у позовн ій заяві, стягнути з відповід ача податковий борг в сумі 26051 ,81 грн.
Позовні вимоги мотивован і тим, що відповідач неналежн им чином виконує вимоги зако нодавства щодо сплати податк ового боргу.
В судовому засіданні пред ставник позивача позов підтр имав, надавши пояснення, анал огічні змісту позовної заяви .
Представник прокурат ури в судове засідання не з'яв ився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Відповідач заперечень на п озов, витребувані судом дока зи не надав, явки повноважног о представника в судове засі дання не забезпечив. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідач а належним чином про час і міс це розгляду судової справи з його участю та реалізації ни м права судового захисту сво їх прав та інтересів, а тому вв ажає за можливе розглянути с праву без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 К АС України.
Заслухавши думку представ ника позивача, з' ясувавши о бставини, на які позивач поси лається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, я кими вони обгрунтовуються, с уд вважає, що позов підлягає д о задоволення, мотивуючи це н аступним.
Згідно довідки ДПІ у Переми шлянському районі від 17.02.2010 р. № 1078/9/19-052 про наявність заборгова ності з податків і зборів (обо в'язкових платежів), станом на 17.02.2010 р. ТзОВ "Перемишлянський п аркетний завод" (ЄДРПОУ 13813466) має заборгованість по податках, зборах та обов'язкових плате жах на суму 26050,81 грн., в тому числ і:
- податок на додану вартість - 2228,66 грн., в тому числі пеня - 42 ,90 грн.;
- податок на прибуток - 11729,09 гр н., в тому числі пеня - 824,80 грн.;
- податок з власників трансп ортних засобів - 1843,46 грн., в том у числі пеня - 33,52 грн.;
- земельний податок - 7814,75 грн ., в тому числі пеня - 25,21 грн.;
- орендна плата - 75,13 грн.;
- податок з доходів найманих працівників згідно акту пер евірки - 2359,72 грн., в тому числі п еня - 145,31 грн.
Подтковий борг відповідач а виник у зв'язку з несплатою п одаткових зобов'язань, визна чених в податкових повідомле ннях-рішеннях №0000611701/0 від 09.02.2009 р., № 0002121701/0 від 29.05.2009 р., №0002131701/0 від 29.05.2009 р. та поданих платником деклараці ях відповідно до п. 5.1. та пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 акону України "Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами".
У відповідності до п. 1.2 ст. 1 За кону України "Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" податкове зобов' язання - зобов' язання платника по датків сплатити до бюджетів або державних цільових фонді в відповідну суму коштів у по рядку та у строки, визначені ц им Законом або іншими закона ми України.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 згадан ого Закону, податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації.
У відповідності до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язан ня, не сплачена
платником податків у стро ки, визначені цією статтею, визнається сумою податковог о боргу платника податків.
Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 даног о Закону, податкове зобов' я зання платника податків нара ховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 с т. 4 цього Закону, вважається у згодженим у день отримання п латником податків податково го повідомлення, за винятком випадків, визначених п.п. 5.2.2 ць ого пункту.
Податковим боргом (недоїмк ою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону, вважається по даткове зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.
На виконання вимог ст . 6 Закону України "Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" ДПІ у Перемишлянсько му районі було надіслано на а дресу відповідача першу пода ткову вимогу від 01.10.2008 р. №1/288 та др угу податкову вимогу від 10.11.2008 р . №2/234.
10.10.2008 р. податковим органом пр ийнято рішення №10 про застосу вання заходів погашення пода ткового боргу платника подат ків - ТзОВ "Перемишлянський па ркетний завод" за рахунок стя гнення його активів.
Судом встановлено, що вжиті податковим органом за ходи щодо погашення податков ої заборгованості, передбаче ні чинним законодавством, не мали позитивних результатів .
Згідно вимог ст. 20 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", контроль за правильніс тю та своєчасністю справлянн я податків і зборів (обов' яз кових платежів) здійснюється державними податковими орга нами та іншими державними ор ганами в межах повноважень, в изначених законом.
Відповідно до ст. 4 Закону У країни "Про систему оподатку вання", платниками податків т а зборів є юридичні та фізичн і особи, на яких згідно із зако нами України покладено обов' язок сплачувати податки та з бори (обов' язкові платежі).
Відповідно до ст. 9 Закону У країни "Про систему оподатку вання", одним із обов' язків п латників податків є обов' яз ок сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов' язко вих платежів) у встановлені з аконом терміни.
Згідно вимог п.п. 3.1.1 п. 3 .1 ст. 3 Закону України "Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами", активи платника под атків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу викл ючно за рішенням суду.
Щодо судових витрат, т о у відповідності до вимог ст . 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі с удового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 86, 128, 160-163, 167 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ТзОВ "Перемишлян ський паркетний завод" на кор исть державного бюджету 26050,81 грн. податкового борг у.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о цим Кодексом, якщо таку заяв у не було подано. Якщо було под ано заяву про апеляційне оск арження, але апеляційна скар га не була подана у строк, вста новлений цим Кодексом, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи . Якщо строк апеляційного оск арження буде поновлено, то вв ажається, що постанова суду н е набрала законної сили.
Заява про апеляційне оска рження та апеляційна скарга подаються до адміністративн ого суду апеляційної інстанц ії через суд першої інстанці ї, який ухвалив оскаржуване с удове рішення. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарж ення постанови суду першої і нстанції подається протягом десяти днів з дня її проголош ення а в разі складення поста нови у повному обсязі відпов ідно до статті 160 цього Кодекс у - з дня складення в повному о бсязі. Якщо постанову було пр оголошено у відсутності особ и, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апел яційне оскарження обчислюєт ься з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.
Суддя Брильовський Р.М.
Повний текст постанови виготовлено 05.05.2010 р.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2010 |
Оприлюднено | 22.10.2010 |
Номер документу | 9547635 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Брильовський Роман Михайлович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Брильовський Роман Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні