Рішення
від 11.03.2021 по справі 131/129/21
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/129/21

Провадження № 2/131/275/2021

2021 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Курман Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_2 .

На день смерті покійна була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . За місцем останнього проживання та смерті бабусі було відкрито спадщину.

На день її смерті залишилося спадкове майно, що складалося із земельної ділянки площею 2,5058 га, що включає в себе земельну ділянку із кадастровим номером 0521286100:02:000:0081 площею 2,4326 га та земельну ділянку із кадастровим номером 0521286100:02:000:0491 площею 0,0732 га, що розташовані на території Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належав покійній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №097974.

За життя бабою було складено заповіт на ім`я позивача, посвідчений 22 вересня 2003 року сільським головою Росоховатської сільської ради за реєстровим номером 42, яким вона заповіла вищезгадану земельну ділянку своїй онуці - ОСОБА_3 (наданий час прізвище змінено із ОСОБА_3 на ОСОБА_4 у зв`язку із реєстрацією шлюбу) ОСОБА_5 .

На день смерті покійна баба фактично проживала у ОСОБА_1 , про що свідчить довідка та відмітка у свідоцтві про смерть, однак зареєстровані вони були за різними адресами.

Для переоформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Таранюка Т.Є. та отримала роз`яснення, що вона не звернулася на протязі встановленого законодавстом шестимісячного строку із заявою про прийняття спадщини, а факт прийняття нею спадщини по факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю повинен встановити суд. Крім того, у разі відсутності документів на майно є неможливим переоформити спадщину у нотаріальному порядку. Так, як оригіналу державного акту не було у покійної, ОСОБА_1 отримала лише його копію у сільській раді, нотаріус не має змоги видати свідоцтво про право на спадщину.

У зв`язку з викладеним позивач звернулась до суду із вказаною заявою та просить суд встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачем, шляхом спільного проживання зі спадкодавицею на день її смерті та визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки, загальною площею 2,5058 га, що включає в себе земельну ділянку із кадастровим номером 0521286100:02:000:0081 площею 2,4326 га та земельну ділянку із кадастровим номером 0521286100:02:000:0491 площею 0,0732 га, що розташовані на території Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, натомість її представник ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та задоволити її заяву.

Представник заінтересованої особи - Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте селищний голова подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, проти позовних вимог, не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, приходить до слідуючого висновку.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.9).

Згідно копії заповіту від 22 вересня 2003 року (а.с. 17) ОСОБА_2 заповіла позивачу своє майно, що належатиме їй на день смерті.

Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН №097974 (а.с.18) ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,5058 га, що включає в себе земельну ділянку із кадастровим номером 0521286100:02:000:0081 площею 2,4326 га та земельну ділянку із кадастровим номером 0521286100:02:000:0491 площею 0,0732 га, що розташовані на території Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно довідки Росоховатської сільської ради №104 від 11.03.2015 року та довідкою № 483 виконавчого комітету Сатанівської сільської ради від 02.08.2017 року, на день смерті покійна була зареєстрована в АДРЕСА_1 , однак фактично з 1991 року проживала разом зі мною по АДРЕСА_2 , де і померла (а.с. 15-16).

За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 мною, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом спільного проживання зі спадкодавицею ротягом п`яти років.

Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Копією заповіту від 22 вересня 2003 року (а.с. 17), копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.9), копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с. 7-8) та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 11), стверджується, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка має право на спадкування.

Згідно із статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та листом від №17/01-16 від 18.01.2021 приватним нотаріусом Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області позивачу було роз`яснено, що вона не звернулася на протязі встановленого законодавстом шестимісячного строку із заявою про прийняття спадщини, а факт прийняття нею спадщини по факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю повинен встановити суд. Крім того, у разі відсутності документів на майно є неможливим переоформити спадщину у нотаріальному порядку. Так, як оригіналу державного акту не було у покійної, позивач отримала лише його копію у сільській раді, нотаріус не має змоги видати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позовних вимог відповідачем, вважаю, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки, загальною площею 2,5058 га, що включає в себе земельну ділянку із кадастровим номером 0521286100:02:000:0081 площею 2,4326 га та земельну ділянку із кадастровим номером 0521286100:02:000:0491 площею 0,0732 га, що розташовані на території Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий збір залишити за позивачем.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263-265, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом спільного проживання зі спадкодавицею на день її смерті.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки, загальною площею 2,5058 га, що включає в себе земельну ділянку із кадастровим номером 0521286100:02:000:0081 площею 2,4326 га та земельну ділянку із кадастровим номером 0521286100:02:000:0491 площею 0,0732 га, що розташовані на території Росоховатської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , поштова адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Дашівська селищна рада Вінницької області, адреса: 22740, вул. Горького, 9, смт Дашів Іллінецького району Вінницької області.

Головуючий:

СудІллінецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.03.2021
Оприлюднено15.03.2021
Номер документу95476502
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —131/129/21

Рішення від 11.03.2021

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Олексієнко О. Ю.

Ухвала від 11.02.2021

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Олексієнко О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні