Ухвала

від 03.03.2021 по справі 132/2514/20

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/2514/20

2/132/70/21

Ухвала

Іменем України

03 березня 2021 року м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі - ГОРДІЄНКО А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області цивільну справу №132/2514/20 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області на розгляді перебуває цивільна справа №132/2514/20 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

19.02.2021р. на адресу місцевого суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , та відповідача ОСОБА_3 , про затвердження мирової угоди від 29.01.2021р. у дані справі в порядку ч.4 ст.207 ЦПК України, згідно якої:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо успадкованого майна після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:

нерухомого майна - житлового будинку загальною площею 91,3кв.м. з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

нерухомого майна - земельної ділянки, розміром 4,2642га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521681800:02:001:0188, що знаходиться на території Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

2. Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , та відповідач ОСОБА_3 , діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання мирової угоди судом із закриттям провадження у даній цивільній справі визначити наступний порядок поділу спадкового майна:

3. Житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із будинку літ.А з верандою, ганком літ.а, загальною площею 81,2кв.м., житловою площею 39,7кв.м., сараю з гаражем літ.Б, погребу з шиєю літ.П/Б, убиральні літ.В, колодязя №1, та земельну ділянку площею 4,2642га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521681800:02:001:0188, що знаходиться на території Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області, що належали спадкодавцю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , поділити наступним чином:

визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 4,2642га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521681800:02:001:0188, що знаходиться на території Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала останньому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 12.06.2014р. державним нотаріусом Калинівського району Вінницької області Василишиною Л.В., та зареєстрованого в реєстрі за № 767;

визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із будинку літ.А з верандою, ганком літ.а, загальною площею 81,2кв.м., житловою площею 39,7кв.м., сараю з гаражем літ.Б, погребу з шиєю літ.П/Б, убиральні літ.В, колодязя №1, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв але не оформив спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

4. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою, так як мирова угода підписується сторонами свідомо, без будь-якого фізичного або психологічного тиску.

5. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін щодо вищевказаного майна, що є об`єктом спадкового майна вважаються врегульованими.

6. Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права, прав неповнолітньої спадкоємиці ОСОБА_2 і охоронювані законом інтереси всіх.

7. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і один примірник для Калинівського районного суду Вінницької області.

8. Наслідки, передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України щодо закриття провадження по даній цивільній справі сторонам відомі та зрозумілі .

В судове засідання сторони не з`явились, надавши письмові заяви, в яких просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Уклавши мирову угоду, сторони розпорядились наданим процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії та прийнятого ними рішення, умови якої є виконуваними, не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе затвердити по даній справі мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 206, 207 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі № 132/2514/20 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, затвердити мирову угоду, за якою:

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , та відповідач ОСОБА_3 , діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання мирової угоди судом із закриттям провадження у даній цивільній справі, визначити наступний порядок поділу спадкового майна:

Житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ.А, веранди з ганком літ.а, загальною площею 81,2кв.м., житловою площею 39,7кв.м., сараю з гаражем літ.Б, погребу з шиєю літ.П/Б, убиральні літ.В, колодязя №1, та земельну ділянку площею 4,2642га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521681800:02:001:0188, що знаходиться на території Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області, що належали спадкодавцю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , поділити наступним чином:

визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 4,2642га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521681800:02:001:0188, що знаходиться на території Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала останньому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 12.06.2014р. державним нотаріусом Калинівського району Вінницької області Василишиною Л.В., та зареєстрованого в реєстрі за № 767;

визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ.А, веранди з ганком літ.а, загальною площею 81,2кв.м., житловою площею 39,7кв.м., сараю з гаражем літ.Б, погребу з шиєю літ.П/Б, убиральні літ.В, колодязя №1, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв але не оформив спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Провадження у даній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя