Ухвала
від 10.03.2021 по справі 144/1068/15-ц
ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1068/15

Провадження № 2/144/220/21

У Х В А Л А

"10" березня 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

секретаря Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик позовну заяву Приватного підприємства ЗІС до ОСОБА_1 , треті особи: Фермерське господарство Ташлик + , реєстраційна служба Теплицького РУЮ у Вінницькій області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судді Герману О.С. була передана цивільна справа № 144/1068/15-ц за позовом ПП ЗІС до ОСОБА_1 , треті особи ФГ Ташлик + , реєстраційна служба Теплицького РУЮ у Вінницькій області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

07 лютого 2020 року ухвалою суду справу було прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 березня 2021 року.

10 березня 2021 року, до початку розгляду справи, від позивача - директора ПП ЗІС Зублевича І.С. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Приватного підприємства ЗІС до ОСОБА_1 , треті особи Фермерське господарство Ташлик + , реєстраційна служба Теплицького РУЮ у Вінницькій області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя

СудТеплицький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.03.2021
Оприлюднено15.03.2021
Номер документу95476681
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —144/1068/15-ц

Ухвала від 10.03.2021

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 07.02.2020

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 24.12.2019

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Капуш І. С.

Ухвала від 16.02.2018

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 16.12.2015

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Панченко Д. І.

Ухвала від 26.11.2015

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Панченко Д. І.

Ухвала від 04.09.2015

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Панченко Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні