Ухвала

від 11.05.2010 по справі 2а-1405/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

11 травня 2010 року м. Чернівці Справа №2а-1405/10/2470

Чернівецький окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді - Левицьк ого В.К.,

при секретарі судового зас ідання - Левчуку Д.С.,

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1, Єфте мій Р.Ф., за дорученням;

відповідача - Маніліч Л.І. , за дорученням,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позово м Товариства з обмеженою від повідальністю "Ренесанс" до Д ержавної податкової інспекц ії у м. Чернівці про визнання податкових повідомлень-ріше нь нечинними,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповід ача під час судового розгляд у справи 11 травня 2010 р. надав до с уду клопотання про зупинення провадження в адміністратив ній справі до вирішення крим інальної справи № Ю-090331 в Першо травневому районному суді м. Чернівці по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 та ч. 1 с т. 212 КК України.

Представник позивача прот и заявленого клопотання запе речував посилаючись на підпу нкт 5.2.6 п. 5.2 ст. 5 Закону України «П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами». Проте, факт розгляду Першотравневим рай онним судом м. Чернівці кримі нальної справи по обвинуваче нню ОСОБА_1 не заперечував .

Розглянувши клопотання пр едставника відповідача, засл ухавши думку представника по зивача, суд вважає, що клопота ння підлягає задоволенню з н аступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС У країни суд зупинити провадже ння у справі в разі неможливо сті розгляду цієї справи до в ирішення іншої справи, що роз глядається в порядку констит уційного, адміністративного , цивільного, господарського чи кримінального судочинств а, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій спр аві.

Із матеріалів справи вбача ється, що 15.03.2010 р. кримінальна сп рава № Ю-090331 порушена за ознака ми злочину передбаченого ч. 5 с т. 191, ч. 2 ст. 366 та ч. 1 ст. 212 КК України відносно директора ТОВ «Рен есанс» ОСОБА_1 направлена в прокуратуру Чернівецької області в порядку ст. 225 КПК Укр аїни для затвердження обвину вального висновку та направл ення справи за підсудністю. З гідно листа заступника начал ьника СВ ПМ ДПА в Чернівецькі й області від 06.05.2010 р. № 40 вх. вказа на кримінальна справа знаход иться на розгляді в Першотра вневому районному суді м. Чер нівці

Як слідує з матеріалів адмі ністративної справи, підстав ами та приводами до порушенн я кримінальна справа № Ю-090331 за ознаками злочину передбачен ого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 та ч. 1 ст. 212 КК України відносно директора Т ОВ «Ренесанс» ОСОБА_1 стал и результати проведеної план ової виїзної перевірки позив ача від 28.10.2009 р. (акт № 3563/23-3/14268077) та вин есені оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 04.11.20 09 р. № 0001860231/0, від 04.11.2009 р. № 0001850231/0.

Враховуючи, що рішення в кри мінальній справі може мати п реюдиційне значення для вирі шення адміністративної спра ви, суд вважає, що провадження у даній справі є неможливим д о вирішення кримінальної спр ави в Першотравневому районн ому суді м. Чернівці та набран ня законної сили судовим ріш енням.

При цьому, посилання предс тавника позивача на норми пі дпункт 5.2.6 п. 5.2 ст. 5 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами» суд не б ере до уваги, оскільки відпов ідно до пункту 13 розділу VII КАС України Закони України та ін ші нормативно-правові акти д о приведення їх у відповідні сть із цим Кодексом діють у ча стині, що не суперечить цьому Кодексу.

На підставі викладеного, ке руючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольни ти.

2.Зупинити провадження в адм іністративній справі № 2а-1405/10/247 0 до набрання законної сили су довим рішенням в кримінальні й справі по обвинуваченню О СОБА_1

3.Зобов' язати сторони післ я набрання законної сили ріш ення в кримінальній справі № Ю - 090331 по обвинуваченню ОСОБА_1 подати до суду копі ю судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строкі в подання заяви про апе ляцій не оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були пода ні у встановлені строки. У раз і подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного роз гляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ль вівського апеляційного адмі ністративного суду через суд першої інстанції шляхом под ачі в 5-денний строк з дня прог олошення ухвали заяви про ап еляційне оскарження і поданн я після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подаче ю її копій відповідно до кіль кості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя /підпис/ В.К. Левицький

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя В.К. Левицький