Постанова

від 29.04.2010 по справі 2а-1036/10/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.04.10 Справа №2а-1036/10/2770

Окружний адміністративн ий суд міста Севастополя в ск ладі:

головуючого судді - Плієвої Н.Г.,

при секретарі - Лемешко К.А .,

за участю:

представника позивача - В олинець Ю.В., довіреність № 20 /10-013 від 02.09.2009

представник відповідача - н е з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севас тополі адміністративну спра ву за позовом Державної пода ткової інспекції у Гагарінсь кому районі м. Севастополя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Нафта-Крим"

про стягнення заборгован ості,

Обставини справи:

Державна податкова інспе кція у Гагарінському районі м. Севастополя (далі- ДПІ у Га гарінському районі м. Севаст ополя) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Нафта-Крим" про стягнення заборговано сті з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 206 9,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачем не спл ачено у повному обсязі задек ларовану суму земельного под атку за 2008 рік, та сума заборгов аності відповідача перед бюд жетом складає 2069,84 грн.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя від 08 квітня 2010 р. відкрит о провадження в адміністрати вній справі № 2а-1036/10/2770.

Ухвалою суду від 08.04.2010 закінч ено підготовче провадження т а справу призначено до судов ого розгляду на 29.04.2010.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала у повному обся зі, просила позов задовольни ти.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду спр ави повідомлявся у встановле ному законом порядку за адре сою реєстрації (м. Севастополь, вул. Хруст альова, 6), проте судова повіст ка повернулася до суду з відм іткою поштового відділення " за зазначеною адресою не про живає".

Оскільки до повноважень а дміністративних судів не від несено встановлення фактичн ого місцезнаходження юридич них осіб або місця проживанн я фізичних осіб - учасників су дового процесу на час вчинен ня тих чи інших процесуальни х дій, суд вважає, що примірник и повідомлень про вручення р екомендованої кореспонденц ії, які повернені органами по штового зв' язку з позначкам и „адресат вибув”, „адресат н е значиться” і таке інше, можу ть вважатися належними доказ ами виконання адміністратив ним судом обов' язку щодо по відомлення учасників судово го процесу про вчинення цим с удом певних процесуальних ді й.

Суд вважає за можливе розгл янути справу у відсутності в ідповідача.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, розгляну вши матеріали справи, дослід ивши надані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Нафта-Крим" (д алі - ТОВ "Нафта-Крим") зареєстр овано Ленінською районною де ржавною адміністрацією м. Се вастополя 22.09.2000 року та перебув ає на обліку в ДПІ у Гагарінсь кому районі м. Севастополя як платник земельного податку.

На підставі договору № 663 на п раво тимчасового користува ння земельною ділянкою у ТОВ "Нафта-Крим" перебуває у корис туванні земельна ділянка пло щею 0,3821 га за адресою - м. Севасто поль, вул. Фіолентовське шосе , 5 за цільовим призначенням - б удівництво АЗС та благоустрі й та обслуговування територ ії.

Земельні відносини в Україні регулюються Земе льним кодексом України ві д 25.10.2001 року № 2768-III (далі - ЗК Украї ни), а справляння плати за земл ю - Законом України "Про плату за землю" від 03.07.1992 року № 2535-XII (далі - Закон № 2535).

Згідно зі статтею 1 Закону № 2535, податок за землю - обов'язко вий платіж, що справляється з юридичних і фізичних осіб за користування земельними діл янками.

Відповідно до статті 206 ЗК Ук раїни та статті 2 Закону № 2535, ви користання землі в Україні є платним. Плата за землю справ ляється у вигляді земельного податку або орендної плати і визначається залежно від гр ошової оцінки земель. Власни ки землі та землекористувачі , крім орендарів, сплачують зе мельний податок. За земельні ділянки, надані в оренду, спра вляється орендна плата.

Згідно статті 5 Закону № 2535 о б'єктом плати за землю є земел ьна ділянка, яка перебуває у в ласності або користуванні, у тому числі на умовах оренди. С уб'єктом плати за землю (платн иком) є власник землі і землек ористувач, у тому числі оренд ар.

Відповідно до положень ч. 1 с т. 14 зазначеного Закону платни ки земельного податку, самос тійно обчислюють суму земель ного податку та до 1 лютого пот очного року подають відповід ному органу державної податк ової служби за місцезнаходже нням земельної ділянки подат кову декларацію на поточний рік за формою, встановленою ц ентральним податковим орган ом, з розбивкою річної суми рі вними частками за місяцями.

У судовому засіданні встан овлено, що відповідачем 16.01.2008 бу ло надано до ДПІ у Гагарінськ ому районі м. Севастополя роз рахунок земельного податку, відповідно до якого загальна річна сума земельного подат ку за 2008 рік склала 25240,03 грн., тобт о щомісячне нарахування скла ло 2103,33 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону Украї ни № 2535 власники землі та земле користувачі сплачують земел ьний податок, а також орендну плату за земельні ділянки де ржавної та комунальної власн ості з дня виникнення права в ласності або права користува ння земельною ділянкою.

Всупереч зазначеним норма м відповідачем за 2008 рік не бул о сплачено у повному розмірі узгоджену суму земельного п одатку, та з урахуванням пере плати у розмірі 33,49 грн. у ТОВ "На фта-Крим" виникла заборгован ість перед бюджетом у розмір і 2069,84 коп.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 статт і 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн ика податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами" у випадку, якщо платники податку не сплачує узгоджен у суму податкового зобов'яза ння у встановлені строки, под атковий орган направляє тако му платнику податків податко ві вимоги.

З матеріалів справи вбачає ться, що перша податкова вимо га від 02.02.2009 № 1/77 про наявність по даткового боргу на суму 2069,84 гр н. була надіслана відповідач у рекомендованим листом та о тримана уповноваженою особо ю 26.05.2009 (а.с.16, 17).

Друга податкова вимога від 30.06.2009 № 2/302 надіслана відповідач у рекомендованим листом, одн ак отримана їм не була.

У зв'язку з неврученням друг ої податкової вимоги податко вим органом було складено ак т про неможливість вручення податкової вимоги та податко ва вимога була розміщена на "Д ошку податкових повідомлень " з 07.09.2009 по 07.10.2009.

Відповідачем до суду не н адано доказів щодо сплат и заборгованості у розмі рі 2069,84 грн., письмових пояснень та заперечень відповідно до ухвали суду від 08.04.10 відповіда чем також не надано.

Відповідно до п.п.15.2.1. п. 15.2 ст. 15 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" у разі коли податкове зобов 'язання було нараховане пода тковим органом до закінчення строку давності, визначеног о у пункті 15.1 цієї статті, подат ковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному по гашенні податкового зобов'яз ання, може бути стягнутий про тягом наступних 1095 календарни х днів від дня узгодження под аткового зобов'язання.

Враховуючи наведене, суд ді йшов висновку, що позовні вим оги Державної податкової ін спекції у Гагарінському райо ні м. Севастополя до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Нафта-Крим" про стягнення заборгованості з земельного податку з юридичних осіб у ро змірі 2069,84 грн. підлягають задо воленню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адм іністративного судочинства України, у справах, в яких поз ивачем є суб'єкт владних повн оважень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України у судовому засі данні проголошені тільки вст упна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена та підп исана в порядку ч. 3 ст. 160 Кодекс у адміністративного судочин ства України 05.05.2010 о 17-00 годин.

На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 94, 122, 158-163, 167 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "На фта-Крим" (99029, м. Севастополь, вул . Хрустальова, 6, код ЄДРПОУ 31156013) в дохід Гагарінського місцево го бюджету (р/р 33211811700006, код плате жу 13050100 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035612, стягувач - Держав на податкова інспекція у Гаг арінському районі м. Севастополя, 99014, м. Севаст ополь, вул. Пролетарська, 24, іде нтифікаційний код 23443220) заборг ованість з земельного податк у з юридичних осіб у розмірі 20 69,84 грн. (дві тисячі ш істдесят дев'ять гривень 84 коп .).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Севастопольського апеляці йного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в 10-денний стр ок з дня складення постанови в повному обсязі заяви про ап еляційне оскарження і поданн ям після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подаче ю її копії до апеляційної інс танції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. Якщо бу ло подано заяву про апеляцій не оскарження, але апеляційн а скарга не була подана в стро к, постанова набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

Суддя п ідпис Н.Г. Плієва

З оригіналом згідно

Постанова не набрала закон ної сили

Суддя Н.Г. Плієва