Ухвала

від 12.03.2021 по справі 475/162/21

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/162/21

Провадження № 1-в/475/12/21

У Х В А Л А

12.03.2021смт. Доманівка

Доманівського районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка заяву Акціонерного Товариства Державний ощадний банк України в особі філії -Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк, заінтересована особа: Доманівський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

26.02.2021 року представник АТДержавний ощадний банк України звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що згідно вироку Доманівського районного суду Миколаївської області від 05.11.2007 року у кримінальній справі №1-124-2007, ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191 КК України та призначено відповідне покарання. Цивільний позов задоволено та стягнуто з засудженої ОСОБА_3 на користь АТ Ощадбанк матеріальні збитки, спричинені злочином, в сумі 108 699.05 грн.

На виконання вироку, Доманівським районним судом було видано виконавчий лист, який пред"явлено для примусового виконання до Доманівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області та відкрито виконавче провадження №39113315.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, у зв"язку з чим виконавче провадження щодо виконання вказаного виконавчого листа закінчено на підставі п.3 ч.1 ст.39 ЗУ Про виконавче провадження .

Заявник вважає, що оскільки у зв"язку зі смертю боржника рішення суду не може бути виконане в повному обсязі, просить замінити боржника у виконавчому провадженні на спадкоємця , як передбачено вимогами ч 1 ст.442 ЦПК України.

Заявник та заінтересована особа у судове засідання представника не надіслали, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов"язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.

Вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 05.11.2007 року у кримінальній справі №1-124-2007, ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. Цивільний позов ВАТ Державний ощадний банк України задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ВАТ Ощадбанк матеріальні збитки, заподіяні злочином, в сумі 108 699.05 грн.

Вирок суду не оскаржувався та набрав законної сили. На підставі вказаного вироку, Доманівським районним судом Миколаївської області 22.02.2008 року виданий виконавчий лист № 1-124 , який направлено на примусове виконання.

Засуджена ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть №13 від 06 травня 2019року ,

З дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №129/2019 , витребуваної за клопотанням заявника, судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.12.2019р., виданого державним нотаріусом Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області та зареєстрованого в реєстрі № 1-550, спадкоємцем майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадщина,на яку видане свідоцтво, складається з 2/3 частки у праві власності на земельну ділянку площею 6.2748 га, кадастровий номер 4822783200:05:000:0076, що розташована в межах території Маринівської сільської ради Доманівського району. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку-нормативно грошова оцінка землі складає 45025.68грн.

Відповідно до ч.1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 1ст. 539 КПК України, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.1, 5 ст.1268, ч.1,2ст.1220 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно вимог ст.1231 ЦК України, до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем. До спадкоємця переходить обов`язок відшкодування моральної шкоди, завданої спадкодавцем, яке було присуджено судом зі спадкодавця за його життя.

Майнова та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.

Судом встановлено, що виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди, закінчено на підставі п.3 ч.1 ст.39 ЗУ Про виконавче провадження . Згідно заяви АТ Ощадбанку про прийняття його як кредитора з вимогою до спадкоємців, залишок матеріальної шкоди становить 78056.14грн.

Зі спадкової справи вбачається,що ОСОБА_4 є спадкоємимею першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину . Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні.

АТ Ощадбанк, як правонаступник ВАТ Державний ощадний банк України, у строки визначені законом звернувся в нотаріальну контору із заявою кредитора з вимогою до спадкоємців про відшкодування матеріальних збитків, спричинених спадкодавцем.

Враховуючи , що на час смерті спадкодавці залишився несплачений борг, остаток якого складає 78056.14 грн., спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_4 прийняла спадкові права та обовязки, які мала спадкодавиця, тобто прийняла у спадщину 2/3 частки земельної ділянки площею 6,2748 га, нормативно грошова оцінка якої складає 45025.68грн., то відповідно до вимог ч 1 ст.1282 ЦК України у спадкоємця виник обовязок задовольнити вимоги кредитора в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

У звязку з настанням правонаступництва, що підтвердженого письмовими доказами, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК, ст. ст.369-372,537-539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву Акціонерного Товариства Державний ощадний банк України в особі філії -Миколаївського обласного управління АТ Ощадбанк, заінтересована особа: Доманівський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони виконавчого провадження,- задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо примусового виконання вироку Доманівського районного суду Миколаївської області від 05.11.2007 року у кримінальній справі №1-124-2007,боржника ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 . .

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

суддя : ОСОБА_1