Справа№592/46/21
Провадження №2/592/662/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді - Катрич О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Дядечко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ АГРОТОН-С про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом та свої збільшені вимоги (а.с.42-45) мотивує тим, що їй на праві власності належать 1/2 земельних ділянок, кадастровий номер 5923586700:03:006:0012 (площа - 3,9505 га) та кадастровий номер 5923586700:03:006:0030 (площа - 0,4222 га).
30.08.2020р. між ОСОБА_1 та ТОВ АГРОТОН-С було укладено Договори про оренду вищевказаних земельних ділянок. Право оренди зареєстровано до 31.12.2025р. Нормативна грошова оцінка відповідно до пункту 5 Договорів становить: Договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5923586700:03:006:0030 (площа - 0,4222 га): 2 104 грн.; договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5923586700:03:006:0012 (площа-3,9505 га): 121 126,66 грн. Орендна плата за Договорами становить 9% від Ѕ нормативної грошової оцінки земельних ділянок.
За вказаними Договорами відповідач зобов`язується сплатити позивачу до 31.12. поточного року орендну плату у розмірі:
- Договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5923586700:03:006:0030 (площа - 0,4222 га): 94,72 грн.;
- Договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5923586700:03:006:0012 (площа-3,9505 га): 5 450,70 грн.
Відповідно до п. 23 Договорів орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.
У зв`язку з невиконанням умов Договорів перед позивачкою виникла заборгованість. Більш того, відповідно до п. 13 Договорів, у разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим Договором, у 10-денний строк сплачується штраф у розмірі 100% річної орендної плати, встановленої цим договором, справляється пеня у розмірі 0,1% несплаченої суми за кожен день прострочення.
Враховуючи, що станом на 26.01.2021 відповідачем не сплачено штраф, сума заборгованості збільшилась, з відповідача підлягає стягненню також сума пені 0,1%. Враховуючи виникнення заборгованості за несплату орендної плати з урахуванням штрафних санкцій (п. 13 Договору), просить стягнути з ТОВ АГРОТОН-С на користь ОСОБА_1 заборгованість по Договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5923586700:03:006:0012 від 30.08.2018 № б/н та по Договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5923586700:03:006:0030 від 30.08.2018 № б/н у сумі 17 856,16 грн., а також судовий збір за подання даної позовної заяви у розмірі 908,00 грн.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. (а.с.46)
Представник відповідача -адвокат Гурнак С.О. у судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Надала відзив, в якому зазначено, що пунктом 11 вищевказаних договорів передбачено, що відповідно до Податкового кодексу України, Орендар виступає податковим агентом Орендодавця щодо його доходу (орендної плати) від надання в оренду земельної ділянки за цим договором. ТОВ Агротон-С , як податковий агент був зобов`язаний та відповідно здійснив відрахування з орендної плати в розмірі 18% - ПДФО та 1,5% - військового збору. Така вимога передбачена прямо в договорі, та законодавчих актах, а тому зазначені у позовній заяві вимоги щодо сплати заборгованості є необґрунтованими та безпідставними. На виконання умов договору ТОВ Агротон-С було нараховано та своєчасно виплачено орендну плату навіть у більшому розмірі, ніж передбачено договором, а саме:
За 2018 рік орендарем нараховано орендну плату за ставкою 10% та було виплачено 21.12.2018 року за два роки 2018-2019 роки у розмірі 9920,14 грн. (з них 1201,49 грн. утримано ПДФО та військовий збір з вищевказаних підстав), що у свою чергу є заохочувальною ініціативною орендаря та не заборонено законом.
У свою чергу за 2020 рік орендарем нараховано орендну плату у розмірі 6161,49 за ставкою 10% (з них 1201,49 грн. утримано ПДФО та військовий збір з вищевказаних підстав) та виплачено 07.02.2020 року орендну плату в розмірі 4960,00 грн. Орендарем також виплачено орендну плату і за 2021 рік у розмірі 4960,00 грн. (а.с.34-40)
У відповіді на відзив ОСОБА_1 зазначає, що викладені у відзиві обставини не відповідають дійсності. Просить позов задовольнити. Додатково у поясненнях зазначає, що твердження відповідача щодо сплати орендної плати наперед є безпідставними. Так, відповідач сам повідомив у відзиві, що сплатив саме за 2018 рік, а не за 2018-2019 роки. Оплата орендної плати, яка відбулась 07.02.2020 призначалась саме за 2019 рік, як вказано самим відповідачем у призначенні платежу. Оплата за 2020 рік залишилась не сплаченою. (а.с.53-60)
Заслухавши представника відповідача, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як було встановлено під час розгляду справи, 30.08.2018р. між ОСОБА_1 та ТОВ АГРОТОН-С було укладено Договори про оренду вищевказаних земельних ділянок. Право оренди зареєстровано до 31.12.2025р. Нормативна грошова оцінка відповідно до пункту 5 Договорів становить: Договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5923586700:03:006:0030 (площа - 0,4222 га): 2 104 грн.; договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5923586700:03:006:0012 (площа-3,9505 га): 121 126,66 грн. Орендна плата за Договорами становить 9% від Ѕ нормативної грошової оцінки земельних ділянок (а.с. 9-14). За вказаними Договорами відповідач зобов`язується сплатити позивачу до 31.12. поточного року орендну плату у розмірі: договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5923586700:03:006:0030 (площа - 0,4222 га): 94,72 грн.; договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5923586700:03:006:0012 (площа-3,9505 га): 5 450,70 грн.
Відповідно до п. 23 Договорів орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.
У зв`язку з невиконанням умов Договорів перед позивачкою виникла заборгованість. Більш того, відповідно до п. 13 Договорів, у разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим Договором, у 10-денний строк сплачується штраф у розмірі 100% річної орендної плати, встановленої цим договором; справляється пеня у розмірі 0,1% несплаченої суми за кожен день прострочення.
Враховуючи, що станом на 26.01.2021 відповідачем не сплачено штраф, з Відповідача підлягає стягненню також сума пені 0,1%. Враховуючи виникнення заборгованості за несплату орендної плати з урахуванням штрафних санкцій (п. 13 Договору).
Так, Відповідачем було сплачено лише 4 960 грн. орендної плати, при цьому, сума до сплати підлягала 5 545,42 грн. (94,72 грн+5450,70 грн.), у зв`язку з невиконанням умов Договорів перед Позивачем виникла заборгованість у розмірі 585,42 грн.
Оскільки Відповідачем не сплачено орендну плату у розмірі 5 545,42 грн. в строки, встановлені Договором, то Відповідач повинен сплатити штраф у такому ж розмірі.
Сума пені за несплату орендної плати за весь час прострочення становить (по формулі: кількість днів помножена на 0,1% від суми загальної заборгованості): - з 01.01.2020 по 10.01.2020 (включно) 0,1% від 5 545,42 грн. (сума пені) за 10 днів = 55,45 грн.,
з 11.01.2020 по 07.02.2020 (включно) 0,1 % від 11 090,84 (сума пені із суми основної заборгованості + штраф) за 27 днів = 299,45 грн.;
з 08.02.2020 по 28.12.2020 (включно) 0,1% від 585,42 грн. (недоплачена орендна плата) за 326 днів = 190,85 грн.
Також, враховуючи, що станом на 26.01.2021 відповідачем не сплачено штраф, з відповідача підлягає стягненню також сума пені 0,1%, що становить 88,73 грн. (з 11/01/2021 до 26/01/2021 - 5 545,42 х 0.1 х 16 : 100).
Твердження Відповідача щодо сплати орендної плати наперед, є безпідставними, з огляду на наступне
Так, відповідач зазначає, що за 2018 рік, 21.12.2018 Відповідач сплатив за ставкою 10% та виплатив за 2018-2019 роки суму, у розмірі 9920,14 грн. (з них вирахувано 1201,49 грн. податку та збору). Відповідач сам повідомив у відзиві, що сплатив саме за 2018 рік, а не за 2018-2019 роки.
Більш того, у довідці від 04.03.2019 №1, видана ТОВ Агротон-С ОСОБА_2 (а.с. 59) надано розрахунок орендної плати за 2018 рік, сплаченої відповідачем. І вся сума, навіть більше, у розмірі 12 323,16 грн., розрахована помісячно виключно за 2018 рік.
В матеріалах справи наявна виписка про надходження коштів, у якій вказано, що оплата орендної плати, яка відбулась 07.02.2020 призначалась саме за 2019 рік, як вказано самим відповідачем у призначенні платежу (а.с. 37).
Відповідно до виписки з банку стосовно оплати оренди за 2021 рік, оплата за 2020 рік залишилась не сплаченою (а.с. 58).
З наданих відповідачем документів убачається, зокрема з Реєстру документів за дату 07.02.2020, що сплата відбулась цього числа за оренда земпаю 2019 р. по нарах, і перерах. повн. без ПДВ (як прямо зазначено в Реєстрі), тобто нарахування та сплата за оренду землі за 2019 рік;
З Довідки виданої ТОВ АГРОТОН-С , де в розділі 2019 рік , в графі виплачено грошима Дата виплати відсутні відомості щодо виплати коштів ОСОБА_2 за 2019 рік при наявності нарахування, а виплата, яка за словами відповідача вказана у відзиві як оплата наперед, розрахована виключно на 2018 рік - вказані відомості взагалі приводять до висновку, що оплата проведена за 2018 рік окремо, а за 2019 рік оплата взагалі ті не проведена (тобто, нарахування вказане, а виплата відсутня), що в свою чергу ставить під сумнів достовірність довідки, оскільки з інших доданих (в тому числі Відповідачем документів вбачається така виплата за 2019 рік, однак у 2020 році, а саме - 07 лютого 2020 року;
З доданої виписки по банку вбачається, що нарахування по паям у 2018 ропі відбулось 21.12.2018, а списання сум відбулось 21.12.2018; у 2019 році нарахування по паям відбулось 28.10.2019, а списання - 07.02.2020; чергове нарахування відбулось 21.10.2020, а списання - відсутнє. Інформація про нарахування та списання по паям за 2021 рік відсутня. Тобто вказані обставини спростовують можливість виплати банком сум до їх нарахування, тобто наперед.
У виписках банку позивачем про отримання коштів значиться наступна інформація:
- Виписка за 2018 рік: нараховано 9 920,14 грн., дата - 21.12.2018, призначення платежу - perevod sredstv ;
- Виписка за 2020 рік: нараховано 4 960,20 грн., дата - 07.02.2020, призначення - оренда землі 2019 рік;
- Виписка за 2021 рік: нараховано 4 960,00, дата - 26.01.2021, призначення - оплата за земельний пай за 2021 рік.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, з ТОВ АГРОТОН-С на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по Договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5923586700:03:006:0012 від 30.08.2018 № б/н та по Договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5923586700:03:006:0030 від 30.08.2018 № б/н у сумі 17 856,16 грн.
На підставі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 908 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТОН-С (ЄДРПОУ:40136778) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованість по Договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5923586700:03:006:0012 від 30.08.2018 № б/н та по Договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 5923586700:03:006:0030 від 30.08.2018 № б/н у сумі 17 856 грн. 16 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТОН-С (ЄДРПОУ: 40136778) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Катрич
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2021 |
Оприлюднено | 15.03.2021 |
Номер документу | 95483922 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Шипович Владислав Володимирович
Цивільне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Катрич О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні