Ухвала

від 12.03.2021 по справі 579/2115/20

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/2115/20

2/579/213/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 березня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Кибець І.А.,

за участі секретаря судового засідання - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець Сумської області з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної у рішенні Кролевецького районного суду Сумської області від 02 березня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 02 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено.

Проте в резолютивній частині рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 02 березня 2021 року було допущено описку та помилково вказано, в абзаці Відповідач: ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Кролевецького районного суду Сумської області від 02 березня 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Кролевецького районного суду Сумської області від 02 березня 2021 року у справі № 579/2115/20, провадження № 2/579/213/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, а саме: у резолютивній частині в абзаці Відповідач: замість ОСОБА_2 вказати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяІ. А. Кибець