Ухвала

від 10.03.2021 по справі 585/1566/15-ц

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/1566/15-ц

Номер провадження 2-во/585/7/21

У Х В А Л А

10 березня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши заяву представника позивачів ПП ОСНА , ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в вступній та резолютивній частині рішення Роменського міськрайонного суду від 22 лютого 2021 року по справі за позовною заявою приватного підприємства ОСНА , ОСОБА_1 , представник позивачів адвокат Цимбал В.І. до ОСОБА_3 , представник відповідача адвокат Солошенко Л.Є. третя особа Роменська міська рада Сумської області про зобов`язання відповідача усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням шляхом його звільнення, стягнення матеріальної шкоди та судових витрат,-

встановила:

22.02.2021 по справі за позовною заявою приватного підприємства ОСНА , ОСОБА_1 , представник позивачів адвокат Цимбал В.І. до ОСОБА_3 , представник відповідача адвокат Солошенко Л.Є. третя особа Роменська міська рада Сумської області про зобов`язання відповідача усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням шляхом його звільнення, стягнення матеріальної шкоди та судових витрат прийняте рішення про задоволення позову.

03.03.2021 від представника позивачів ПП ОСНА , ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про про виправлення описки в вступній та резолютивній частині рішення Роменського міськрайонного суду від 22 лютого 2021 року по справі за позовною заявою приватного підприємства ОСНА , ОСОБА_1 , представник позивачів адвокат Цимбал В.І. до ОСОБА_3 , представник відповідача адвокат Солошенко Л.Є. третя особа Роменська міська рада Сумської області про зобов`язання відповідача усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням шляхом його звільнення, оскільки у вступній та резолютивній частині рішення Роменського міськрайонного суду від 22 лютого 2021 року у справі № 585/1566/15-ц, зазначено назва підприємства ОСЛА , замість правильного - ОСНА .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд питання про виправлення описки в судове засідання.

На підставі ст. 269 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Призначити розгляд справи за заявою представника позивачів ПП ОСНА , ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в вступній та резолютивній частині рішення Роменського міськрайонного суду від 22 лютого 2021 року по справі за позовною заявою приватного підприємства ОСНА , ОСОБА_1 , представник позивачів адвокат Цимбал В.І. до ОСОБА_3 , представник відповідача адвокат Солошенко Л.Є. третя особа Роменська міська рада Сумської області про зобов`язання відповідача усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням шляхом його звільнення, стягнення матеріальної шкоди та судових витрат до судового розгляду на 14 год. 10 хв. 15 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина