Постанова
від 28.05.2010 по справі 3-1064-2010
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-1064-2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 року суддя Красногвардійського районн ого суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справ у про адміністративне правоп орушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, громадянки України, у родженки м. Дніпропетровсь ка, працюючої: Приватне під приємство «Квадр» - головний бухгалтер, проживаючої: АД РЕСА_1,

про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 09 березня 2010 року ДПІ у Красногвардійсь кому районі м. Дніпропетровс ька Приватного підприємства «Квадр», розташованого за ад ресою: АДРЕСА_1, ідентифік аційний код 32470783, було встановл ено несвоєчасне подання голо вним бухгалтером підприємст ва ОСОБА_1 до установи бан ку платіжних доручень на пер ерахування податку на додану вартість, строк подання яких до 25 лютого 2010 року, фактично пл атіжні доручення подані 26 лют ого 2010 року, чим порушено вимог и п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України в ід 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами».

У судовому засіданні ОСО БА_1 провину свою визнала по вністю та щиро розкаялась.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами:

- актом про перевірку № 1445/15-232/3247 0783 від 09 березня 2010 року; протоко лом про адміністративне прав опорушення серії АХ № 371946 від 09 б ерезня 2010 року, в якому по суті порушення ОСОБА_1 пояснил а, що з порушенням згодна; інши ми документами.

З урахуванням викладеного , характеру скоєного правопо рушення, особи правопорушниц і та ступеню її вини, а також в раховуючи інші вимоги ст. 33 КУ пАП та те, що ОСОБА_1 у судов ому засіданні щиро розкаялас ь, що приймаю у якості обстави ни, яка пом' якшує адміністр ативну відповідальність, при ходжу до висновку про необхі дність накладення на винну с тягнення, достатнього для її виховання і запобігання вчи ненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 с т. 303 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягн ення: штраф на користь держав и у розмірі 85 гривень.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляці йного суду Дніпропетровсько ї області через Красногварді йський районний суд м. Дніпро петровська.

Строк пред' явлення поста нови до виконання: протягом т рьох місяців з дня її винесен ня. В разі оскарження чи опрот естування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або проте сту.

Суддя А.І. Русна к

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення28.05.2010
Оприлюднено06.05.2011
Номер документу9548946
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1064-2010

Постанова від 07.12.2010

Адмінправопорушення

Горохівський районний суд Волинської області

Чонка Володимир Васильович

Постанова від 28.05.2010

Адмінправопорушення

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Руснак Анатолій Іванович

Постанова від 25.03.2010

Адмінправопорушення

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова Ірина Йосипівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні