Постанова

від 28.05.2010 по справі 3-1066-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 3-1066-2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 року суддя Красногвардійського районн ого суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справ у про адміністративне правоп орушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, громадянки України, у родженки м. Дніпропетровсь ка, працюючої: ТОВ Дніпропе тровське підприємство «Залі зничник» - головний бухгалте р, проживаючої:АДРЕСА_1,

про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 11 березня 2010 року ДПІ у Красногвардійсь кому районі м. Дніпропетровс ька ТОВ Дніпропетровське під приємство «Залізничник», роз ташованого за адресою: м. Дніп ропетровськ, вул. Автотрансп ортна, буд. 8, ідентифікаційний код 30548920, було встановлено несв оєчасне подання головним бух галтером підприємства ОСО БА_1 до установи банку платі жного доручення на перерахув ання податку на прибуток, стр ок подання якого до 19 лютого 2010 року, фактично платіжне дору чення подано 23 лютого 2010 року, ч им порушено вимоги п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст . 5 Закону України від 21 грудня 2 000 року № 2181-ІІІ «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами».

У судовому засіданні ОСО БА_1 провину свою визнала по вністю та щиро розкаялась.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами:

- актом про перевірку № 1527/15/108 в ід 11 березня 2010 року; протоколо м про адміністративне правоп орушення серії АХ № 371716 від 19 бер езня 2010 року, в якому по суті по рушення ОСОБА_1 пояснила, що з порушенням згодна; іншим и документами.

З урахуванням викладеного , характеру скоєного правопо рушення, особи правопорушниц і та ступеню її вини, а також в раховуючи інші вимоги ст. 33 КУ пАП та те, що ОСОБА_1 у судов ому засіданні щиро розкаялас ь, що приймаю у якості обстави ни, яка пом' якшує адміністр ативну відповідальність, при ходжу до висновку про необхі дність накладення на винну с тягнення, достатнього для її виховання і запобігання вчи ненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 с т. 303 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягн ення: штраф на користь держав и у розмірі 85 гривень.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляці йного суду Дніпропетровсько ї області через Красногварді йський районний суд м. Дніпро петровська.

Строк пред' явлення поста нови до виконання: протягом т рьох місяців з дня її винесен ня. В разі оскарження чи опрот естування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або проте сту.

Суддя А.І. Русна к