Ухвала

від 11.03.2021 по справі 460/7526/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

11 березня 2021 року м. Рівне №460/7526/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Корецьавтотранс" доУправління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Корецьавтотранс" звернулося до суду з позовом до Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 12.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 05.11..2020 на 12:00 год.

Ухвалою суду від 05.11.2020 розгляд справи відкладено до 01.12.2020 до 15:00 год.

Ухвалою суду від 01.12.2020 розгляд справи відкладено до 17.12.2020 до 15:00 год.

Ухвалою суду від 17.12.2020 розгляд справи відкладено до 14.01.2021 до 10:00 год.

Судове засідання, призначене на 14.01.2021, відкладено до 04.02.2021 до 16:00 год., у зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_1

04.02.2021 судове засідання у справі не відбулось, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою суду від 08.02.2021 розгляд справи призначено на 23.02.2021 на 15:00год.

Ухвалою суду постановленою 23.02.2021, без виходу судді до нарадчої кімнати закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 11.03.2021 на 10:00 год.

09.03.2021 позивачем через ВДЗ (канцелярію) суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Просить розгляд даної заяви провести за відсутності позивача та його представника.

У судове засідання, призначене на 11.03.2021, учасники справи не прибули. Про місце, дату та час судового засідання повідомленні належним чином.

Представник відповідача причини не прибуття не повідомив.

Оскільки учасники справи в судове засідання, призначене на 11.03.2021, не прибули, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, то суд вважає за можливе судове засідання, призначене на 11.03.2021, провести в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст. 240 КАС України).

Суд зазначає, що залишення позовної заяви без розгляду вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує.

Заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства "Корецьавтотранс" до Управління інфраструктури та промисловості Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинення певних дій, - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 11 березня 2021 року

Суддя Л.А. Жуковська