ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
11 березня 2021 року м. Київ № 826/19075/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві № 1452-11 від 24.02.2021 про заміну сторони за виконавчим листом у адміністративній справі за позовом
Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Моноліт Інвест
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Моноліт Інвест" про стягнення заборгованості у розмірі 832,94 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2015 позов задоволено у повному обсязі; судом вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Моноліт Інвест (03053, м. Київ, вул. Кудрявського, б. 23-Ф, код ЄДРПОУ 35254891) на користь Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м.Київ, вул. Боричів Тік, 30, код ЄДРПОУ 22867691) в особі Подільської міжрайонної виконавчої дирекції кошти в сумі 832 (вісімсот тридцять дві) грн. 94 коп.
23.12.2015 видано виконавчий лист у справі № 826/19075/15.
02.03.2021 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві № 1452-11 від 24.02.2021 про заміну стягувача у виконавчому листі, у якій заявник просить суд замінити стягувача за виконавчим листом Окружного адміністративного суду м. Києва № 826/19075/15 від 23.12.2015 з Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.
Суд відмічає, що до вказаної заяви не додано доказів направлення її копії відповідачу (боржнику) - Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Моноліт Інвест .
Абзацом 10 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16.01.2019 у справі №826/7941/117 вказала, що адміністративні суди, вирішуючи питання заміни сторони у виконавчому провадженні, здійснюють превентивний судовий контроль у відповідному виконавчому провадженні.
З урахуванням наведеного, заява стягувача про заміну стягувача у виконавчому написі повинна подаватись з доказами надіслання (надання) такої заяви боржнику, оскільки йдеться про судовий контроль щодо виконання виконавчого напису нотаріусу.
Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи, що заявником не надано доказів направлення копії заяви про заміну стягувача правонаступником відповідачу - боржнику у порушення вимог абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України, суд прийшов до висновку про повернення заяви представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про видачу виконавчого листа та заміну стягувача без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 167 КАС України.
Керуючись ст. 167, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про заміну сторони за виконавчим листом - повернути без розгляду.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Суддя К.С. Пащенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2021 |
Оприлюднено | 15.03.2021 |
Номер документу | 95491379 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Пащенко К.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні