Ухвала
від 15.03.2021 по справі 198/74/21
ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 198/74/21

провадження № 2/0198/107/21

У Х В А Л А

15.03.2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду,

в с т а н о в и в:

Керівник Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської ОДА та Юр`ївської РДА Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду, зазначивши в обґрунтування позову, що 25.06.2009 між Юр`ївською РДА та ОСОБА_1 укладено строком на 10 років договір оренди земельної ділянки водного фонду для рибогосподарських потреб загальною площею 5,0728 га, кадастровий номер 1225980500:01:003:0071, розташованої на території Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області. Право оренди за договором зареєстровано в Державному реєстрі земель 25.06.2009.

До спливу строку дії договору ОСОБА_1 не звернувся до орендодавця з проханням про поновлення договору оренди на новий строк, тому в силу положень угоди та чинного законодавства договір вважається припиненим, а орендар зобов`язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку.

З огляду на те, що відповідач не виконав умови договору оренди, а Дніпропетровська ОДА та Юр`ївська РДА не вживають заходи щодо захисту інтересів держави, керівник Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області змушений звернутись до суду та просить зобов`язати ОСОБА_1 повернути Дніпропетровській ОДА земельну ділянку водного фонду у стані, не гіршому в порівнянні з тим, у якому вона була надана користувачу.

Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

За ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки позовна заява та додані до неї матеріали не містять клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також враховуючи те, що предметом позову є правовідносини, які виникли з права державної власності на землю, охорона якого в свою чергу має суспільний інтерес та важливе значення для учасників справи, обраний позивачем спосіб захисту, суд вважає необхідним прийняти справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Світличної Ганни, 64-а) в інтересах Дніпропетровської обласної державної адміністрації (адреса місцезнаходження: 49004, м. Дніпро, вул. О.Поля, 1) та Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: 51300, Дніпропетровська область, Юр`ївський район, смт Юр`ївка, вул. Центральна, 108) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), про зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 05 квітня 2021 року о 13-00 годині в залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Юр`ївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.

Встановити, що відповідач має право подати відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є) разом з відповідними доказами протягом 15 днів з дня вручення ухвали. Копія відзиву, зустрічного позову та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Роз`яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 15.03.2021.

Суддя І. О. Гайдар

СудЮр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.03.2021
Оприлюднено15.03.2021
Номер документу95495625
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —198/74/21

Рішення від 13.05.2021

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Гайдар І. О.

Рішення від 11.05.2021

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Гайдар І. О.

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Гайдар І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні