Ухвала

від 15.03.2021 по справі 915/327/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

15 березня 2021 року Справа № 915/327/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи-підприємця Котенко Ганни Юріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 26565573)

про: визнання додаткових угод укладеними,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2021 фізична особа-підприємець Котенко Ганна Юріївна звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївської міської ради, якою просить суд:

1) визнати укладеною Додаткову угоду до Договору оренди землі від 26.08.2015 №10978 щодо земельної ділянки площею 18 кв.м (кадастровий номер 4810137200:15:006:0032) по проспекту Героїв України, поблизу житлового будинку №21;

2) визнати укладеною Додаткову угоду до Договору оренди землі від 26.08.2015 №10979 щодо земельної ділянки площею 20 кв.м (кадастровий номер 4810137200:15:006:0031) по проспекту Героїв України, поблизу житлового будинку №21.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2021, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/138/21 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 09.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 09 березня 2021 року о 10:20 год., встановлено сторонам процесуальні строки для подання суду заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.03.2021 за клопотанням відповідача позовні вимоги фізичної особи-підприємця Котенко Ганни Юріївни роз`єднано, виділивши позовні вимоги за кожною з додаткових угод у самостійне провадження. Судом постановлено позовні вимоги фізичної особи-підприємця Котенко Ганни Юріївни до Миколаївської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до Договору оренди землі від 26.08.2015 №10978 щодо земельної ділянки площею 18 кв.м (кадастровий номер 4810137200:15:006:0032) по проспекту Героїв України, поблизу житлового будинку №21 - розглядати у справі №915/138/21, а позовні вимоги фізичної особи-підприємця Котенко Ганни Юріївни до Миколаївської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до Договору оренди землі від 26.08.2015 №10979 щодо земельної ділянки площею 20 кв.м (кадастровий номер 4810137200:15:006:0031) по проспекту Героїв України, поблизу житлового будинку №21 виділити в самостійне провадження.

Згідно ч. 6 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України та п. 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 № 25), у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

15.03.2021 відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області, на підставі зазначеної ухвали від 09.03.2021, зареєстровано виділені у самостійне провадження позовні вимоги фізичної особи-підприємця Котенко Ганни Юріївни до Миколаївської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до Договору оренди землі від 26.08.2015 №10979 щодо земельної ділянки площею 20 кв.м (кадастровий номер 4810137200:15:006:0031) по проспекту Героїв України, поблизу житлового будинку №21, як справу № 915/327/21.

Враховуючи викладене, справу № 915/327/21 належить прийняти до провадження судді Ржепецького В.О. зі стадії відкриття провадження у справі.

За відсутності клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, справа № 915/327/21 буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, суд призначає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 165, 173, 176, 177-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти господарську справу №915/327/21 за позовом фізичної особи-підприємця Котенко Ганни Юріївни до Миколаївської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до Договору оренди землі від 26.08.2015 №10979 щодо земельної ділянки площею 20 кв.м (кадастровий номер 4810137200:15:006:0031) по проспекту Героїв України, поблизу житлового будинку №21, до провадження судді Ржепецького В.О.

2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 12 квітня 2021 року о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

4. Відповідач має право в 15-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду відзив на державній мові з посиланням на номер справи, оформлений у відповідності до вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до нього: доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Позивач має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

6. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О.Ржепецький