Герб України

Ухвала від 15.03.2021 по справі 922/4028/20

Господарський суд харківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

15 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4028/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" про стягнення витрат на правничу допомогу (вх.№5743 від 15.03.2021 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк"(49000, м. Дніпро, вул. Жуковського, буд.1) до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (63501, Харківська область, м. Чугуїв, Мікрорайон Авіатор) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Клокворк" звернулось господарського суду Харківської області із позовною заявою до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", в якій просить суд стягнути з Державного підприємства Чугуївський авіаційний ремонтний завод (ідентифікаційний код: 08305644) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КЛОКВОРК , (ідентифікаційний код: 38114713) 45 795,16 грн. (сорок п`ять тисяч сімсот дев`яносто п`ять гривень шістнадцять копійок), з яких: 41 880,00 грн. - сума боргу за поставлений товар, 731,18 грн. - сума 3% річних, 501,83 грн. - сума інфляційних збитків, 2 682,15 грн. - сума пені, всі судові витрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.03.2021 року, позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства Чугуївський авіаційний ремонтний завод (63501, Харківська область, м. Чугуїв, Мікрорайон Авіатор, ідентифікаційний код: 08305644) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КЛОКВОРК , (49000, м. Дніпро, вул. Жуковського, буд.1, ідентифікаційний код: 38114713) - 45 795,16 грн. (сорок п`ять тисяч сімсот дев`яносто п`ять гривень шістнадцять копійок), з яких: 41 880,00 грн. - сума боргу за поставлений товар, 731,18 грн. - сума 3% річних, 501,83 грн. - сума інфляційних збитків, 2 682,15 грн. - сума пені, витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,0грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000,0грн.

В засіданні 09 березня 2021 року, до закінчення судових дебатів у справі, представником позивача заявлена усна заява про те, що в зв`язку із розглядом справи відповідач поніс витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 500,0грн.

11.03.2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" про стягнення витрат на правничу допомогу (вх.№5743 від 15.03.2021 року) надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів,які підтверджують витрати на правову допомогу, а саме детальний розрахунок наданої правової допомоги, акт виконаних робіт , за якою останній просить суд стягнути з позивача вартість послуг, пов`язаних з наданням правової (правничої) допомоги у розмірі 2500,0 грн.

Розглянувши заяву позивача, суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. До витрат, пов`язаних із розглядом справи, належать в т.ч. витрати на професійну правничу допомогу. Згідно ч. 2 ст. 126 ГПК України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Позивач у встановлений законом строк та із попереднім повідомленням суду, подав докази про розмір понесених ним витрат на професійну правничу допомогу адвоката з детальним описом робіт (наданих послуг) в межах цієї правничої допомоги.

Як передбачено положеннями п. 8 ст. 129 та ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог за умови надання такою стороною до суду протягом п`яти днів, після ухвалення рішення, доказів понесення таких витрат. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке про водиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (ч.ч. 3-4 вказаної статті).

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що позивачем до закінчення судових дебатів у справі зроблена відповідна заява, рішення ухвалено судом09 червня 2021 року, при постановленні якого судом не було вирішено питання про судові витрати, понесені позивачем за первісним позовом на професійну правничу допомогу та останнім в межах п`ятиденного строку надано докази понесення таких витрат, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви позивача про стягнення з відповідача понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтями 42, 116, 126, 129, 221, 232-235, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк" про стягнення витрат на правничу допомогу (вх.№5743 від 15.03.2021 року)про додаткове рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на "23" березня 2021 р. 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15 березня 2021 року.

Суддя О.О. Присяжнюк

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.03.2021
Оприлюднено16.03.2021
Номер документу95501968
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4028/20

Рішення від 23.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Рішення від 09.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 04.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 24.02.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 24.02.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 10.02.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 03.02.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні