Ухвала
від 15.03.2021 по справі 420/4837/20
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/4837/20

УХВАЛА

15 березня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали заяви представника ТОВ АРХПРОДИЗАЙН від 10.03.2021р. про відкликання раніше виданих та видачу нових виконавчих листів,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2021р. до суду від представника ТОВ АРХПРОДИЗАЙН надійшла заява про відкликання раніше виданих та видачу нових виконавчих листів, у прохальній частині якої представник позивача просить суд визнати раніше видані викоавчі листи такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю АРХПРОДИЗАЙН до своєї заяви не додано докази її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви представника ТОВ АРХПРОДИЗАЙН від 10.03.2021р. про відкликання раніше виданих та видачу нових виконавчих листів заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 167 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю АРХПРОДИЗАЙН від 10.03.2021р. про відкликання раніше виданих та видачу нових виконавчих листів - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.03.2021
Оприлюднено17.03.2021
Номер документу95504710
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/4837/20

Ухвала від 17.02.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Ухвала від 28.10.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Ухвала від 06.10.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Ухвала від 31.03.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Ухвала від 15.03.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Ухвала від 02.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 21.12.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Постанова від 21.12.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

Ухвала від 13.11.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Градовський Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні