Ухвала

від 15.03.2021 по справі 640/5904/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2021 року м. Київ №640/5904/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою

за позовомДержавної установи Інститут харчової біотехнології та геноміки НАН України до про Департаменту охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) визнання протиправними дій, скасування постанови від 12.02.2021 №03-21, ВСТАНОВИВ:

Державна установа Інститут харчової біотехнології та геноміки НАН України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Департаменту охорони культурної спадщини Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) при складанні припису від 25.05.2020 №201/П№201/П щодо порушення абз. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 23, ч. 1 абз. 1, ч. 2 ст. 24, ч. 1 ст. 27, ст. 29 Закону України Про охорону культурної спадщини , Акта про вчинення правопорушення від 25.01.2021 №01-21, постанови від 12.02.2021 №03-21 Про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства України у сфері охорони культурної спадщини ;

- cкасувати постанову від 12.02.2021 №03-21 Про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства України у сфері охорони культурної спадщини .

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем заявлено вимогу вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру на суму 69700,00 грн.

Разом з тим, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн відповідно до платіжного доручення від 01.03.2021 №183.

Суд зазначає, що ставки сплати судового збору встановлено частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року - 2270, 00 грн.

Враховуючи, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру на суму 69700,00 грн, то розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 4540,00 грн.

Відтак, беручи до уваги зазначене, позивачеві необхідно доплатити судовий збір у встановленому законом порядку (із врахуванням вже сплаченого судового збору) та надати суду докази сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків позову.

Керуючись статтями 160-161, 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.