Ухвала

від 15.03.2021 по справі 640/13687/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/13687/20

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 березня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського міського відділення Фонду соціального страхування інвалідів на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2020 року у справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Союзтранспроект про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2020 року Київське міське відділення Фонду соціального страхування інвалідів (далі - позивач) звернулось у суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Союзтранспроект про стягнення коштів.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, 11 лютого 2021 року позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 22 лютого 2021 року залишено скаргу без руху через невідповідність вимогам статей 295 та 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме апелянтом пропущено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду без поважних причин та не надано документ про сплату судового збора.

Апелянту визначено строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про отримання поштового відправлення ухвала суду отримана апелянтом 27 лютого 2021 року.

Таким чином, останній день строка на усунення недоліків апеляційної скарги припадає на 09 березня 2021 року.

Станом на 15 березня 2021 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно пункта 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити та повернути скаржнику апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 169, 248, 299, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київського міського відділення Фонду соціального страхування інвалідів на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2020 року у справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Союзтранспроект про стягнення коштів - відмовити .

Повернути апелянту апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька