Ухвала

від 15.03.2021 по справі 171/2053/19

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/2053/19

1-кс/171/220/21

У х в а л а

іменем України

15 березня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 8 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 42019041490000084 від 20.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.242 КК України,

встановила:

12.03.2021 року до слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ відділення поліції № 8 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке погоджено прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2019 року за № 42019041490000084 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 242 КК України,на 6 місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції№ 8Криворізького районногоуправління ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 42019041490000084 від 22.08.2019 року за ч.1 ст.242 КК України.

Встановлено, що землі водного фонду передані в оренду Апостолівською районною державною адміністрацією, а саме: ПрАТ «Криворіжрибсільгосп» (ЄДРПОУ 13453750), площа водного об`єкту 106,2887 га, договір № 5 від 30 червня 2005 року (строком на 49 років), зареєстрований 01 серпня 2005 року за № 01050412021106, кадастровий номер земельної ділянки: 1220386600:02:049:0001, цільове призначення для рибогосподарських потреб та обслуговування господарських будівель і споруд; ПрАТ «Криворіжрибсільгосп» (ЄДРПОУ 13453750), площа водного об`єкту 220,5494 га, договір № 4 від 30 червня 2005 року ( строком на 49 років) зареєстрованого 01 серпня 2005 року за № 0105041202107, кадастрові номери земельних ділянок: 1220382500:01:071:0001, 1220382500:01:070:0030, 1220382500:01:072:0001, цільове призначення для рибогосподарських потреб та обслуговування господарських будівель і споруд.

В ході проведення огляду вищевказаних земельних ділянок встановлено, що земельні ділянки використовуються ПрАТ «Криворіжрибсільгосп» для вирощування сільськогосподарської культури, соняшника.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме: 06.11.2019 року прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_4 призначено судову інженерно-екологічну експертизу до Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса.

Постанову про призначення судової інженерно-екологічної експертизи та матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені в ЄРДР за № 42019041490000084 від 22.08.2019, направлено до Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса із встановленням строку виконання IV квартал 2020 року. Також проведено:

?огляд земельних ділянок кадастрові номери: 1220386600:02:049:0001, 1220382500:01:071:0001,1220382500:01:072:0001, 1220382500:01:070:0030;

?тимчасовий доступ до податкової звітності ПрАТ «Криворіжрибсільгосп» (ЄДРПОУ 13453750) та ТОВ «КРИВОРІЖРИБА» (ЄДРПОУ 36721782) в приміщенні Криворізького північного управління Головного управління ДПС у Дніпропетровській області;

?тимчасовий доступ реєстраційної справи ПрАТ «Криворіжрибсільгосп» (ЄДРПОУ 13453750) та ТОВ «КРИВОРІЖРИБА» (ЄДРПОУ 36721782) в приміщенні в приміщенні Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області;

?витребувано відомості з управління регіональної статистики в Дніпропетровській області;

?витребувано відомості з управління водних ресурсів в Дніпропетровській області;

?витребувано документи з архівного відділу, відділу містобудування, архітектури, та житлово-комунального господарства Апостолівської районної державної адміністрації;

?витребувано документи з ГУ Держгеокадастру, та інше, допитана в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_5 .

Вивченням вилучених в ході тимчасового доступу та наданих на запит слідчого документів (відомостей, довідок) встановлено обставини, які потребують додаткового дослідження, а саме - встановлення фактичного місця зберігання проектів землеустрою земельних ділянок кадастрові номери: 1220386600:02:049:0001, 1220382500:01:071:0001,1220382500:01:072:0001, 1220382500:01:070:0030, шляхом проведення допитів свідків, та проведення тимчасових доступів до документів.

21.01.2021 з Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса надійшов висновок експерта судової інженерно-екологічної експертизи № 24372/14577-14579 від 22.12.2020, згідно висновків якого встановлений факт використання земельних ділянок не за цільовим призначенням та того, що на земельних ділянках 1220386600:02:049:0001, 1220382500:01:071:0001, 1220382500:01:072:0001, 1220382500:01:070:0030, що перебувають у користуванні ПрАТ «Криворіжрибсільгосп», наявне виснаження водних ресурсів (скорочення запасів та погіршення якості поверхневих і підземних вод) у вигляді відсутності водних ресурсів.

Відповідно до висновків експертизи встановити причинний зв`язок між господарською діяльність ПрАТ «Криворіжрибсільгосп» та виснаженням водних ресурсів не надається за можливе.

Строк досудового розслідування спливає 15.03.2021 року, проте закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню у визначений строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій: провести допити, направити запити та провести тимчасовий доступ до проектів землеустрою земельних ділянок з кадастровими номерами 1220386600:02:049:0001, 1220382500:01:071:0001, 1220382500:01:072:0001, 1220382500:01:070:0030, тимчасовий доступ до документів, що підтверджують повноваження та обов`язки посадових осіб ПрАТ «Криворіжрибсільгосп», провести додаткове експертне дослідження.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню на 6 місяців до 15.09.2022 року.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не прибула, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, клопотання про відкладення судового розгляду до слідчого судді не надав.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2951 КПКУкраїни у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу відділення поліції № 8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 42019041490000084 від 20.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.242 КК України.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Також слідчим суддею встановлено, що з аналогічним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 18.02.2021 року звертався заступник начальника СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , проте клопотання 18.02.2021 року було повернуто слідчому для усунення недоліків, оскільки на підтвердження доводів клопотання та його обґрунтування слідчим не долучено копії документів, крім того, слідчим не обґрунтовано, які обставини перешкоджали на протязі 18 місяців досудового розслідування допитати свідків та провести тимчасові доступи до документів,

12.03.2021 року слідчий ОСОБА_2 повторно звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Як вбачається з клопотання та наданих слідчим копій документів на виконання ухвали слідчого судді від 18.02.2021 року щодо усунення недоліків, однією з обставин, що перешкоджала здійснити необхідні процесуальні дії, є перебування кримінального провадження з 06.11.2019 року по 21.01.2021 року на експертизі, при цьому в клопотанні не обґрунтовано, що перешкоджало слідчому під час перебування кримінального провадження в експертному закладі здійснити допит свідків та звернутися до слідчого судді з клопотаннями про тимчасовий доступ до документів, враховуючи, що експерт (згідно листа від 19.11.2019 року) просив надати додаткові матеріали у вигляді копій. Також слідчим не обґрунтовано, в чому полягала особлива складність провадження та що перешкоджало слідчому на протязі 18 місяців провести слідчі (розшукові) дії, зазначені у даному клопотанні, що свідчить про необгрунтованість клопотання в даній частині.

Разом із цим слідчий суддя погоджується з доводами щодо необхідності проведення у даному кримінальному провадженні таких слідчий дій як допит свідків та отримання тимчасового доступу до документів. Слідчий суддя зауважує, що слідчим ОСОБА_2 не зазначено, кого саме у якості свідка планується допитати, кількість осіб, які підлягають допиту у якості свідка.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлений процесуальним законом строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Згідно ч.4 ст.294 КПК Українистрок досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Враховуючи те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя, враховуючи приписи положень ст.28 КПК України, приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до одного місяця внаслідок складності вказаного кримінального провадження, враховуючи обсяг необхідних для проведення слідчих дій. Ні слідчим, ні прокурором не доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити внаслідок особливої складності, тому в даній частині клопотання є необґрунтованим.

Керуючись ст.ст.219,294,2951 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019041490000084 на один місяць, тобто до 15 квітня 2021 року.

Слідчий суддя: