Постанова
від 13.09.2007 по справі а38/422-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А38/422-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

  

11.09.07р.

Справа № А38/422-07

за позовом  Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Верхньодніпровськ 

до  Суб'єкта господарювання Харчокомбіната Верхньодніпровської райспоживспілки, с. Новомиколаївка Верхньодніпровський район Дніпропетровської області 

про звернення стягнення на активи на суму 3636, 09 грн.

                                                                                                                   Суддя -  Бишевська Н.А.

                                                                  Секретар судового засідання –Бикова А.О.

Представники:

від позивача: Шишлаков Б.П., дов. №  12075/10/10-10 від 22.08.2007 року

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція, м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області  (надалі - позивач) звернулася до суду з вимогою звернути стягнення на активи платника податків Суб'єкта господарювання Харчокомбіната Верхньодніпровської райспоживспілки, с. Новомиколаївка Верхньодніпровський район Дніпропетровської області  (надалі - відповідач)  на суму в розмірі 3636, 09 грн. на користь держави.

Відповідач відзив на позов не надав. В судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відмітка канцелярії суду про відправлення.

Нез'явлення представника відповідача в судове засідання, при викладених обставинах, не перешкоджає розгляду справи по суті.  

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В с т а н о в и в :

Відповідач був створений 20.03.1997 року і зареєстрований Верхньодніпровською районною державною адміністрацією та отримав відповідне свідоцтво.

Відповідач зареєстрований в Верхньодніпровській об'єднаній державній податковій інспекції в якості платника земельного податку.

Протягом здійснення господарської діяльності у відповідача виник податковий борг з земельного податку з юридичних осіб у загальному розмірі 3636, 09 грн.. Борг виник в результаті наступного.  

На підставі акта перевірки від 19.12.2005 року № 787/150 „Про результати дотримання платіжної дисципліни” відповідачу нарахована штрафна санкція  на загальну суму 122, 70 грн. Податкове повідомлення-рішення № 0026890/0150/00 від 19.12.2005 року було вручено Відповідачу. До сплати –122,70 грн.

Щодо суми заборгованості по земельному податку, то вона виникла в результаті подання Відповідачем до податкової розрахунків по земельному податку та нарахування штрафних санкцій за результатами перевірки по актам, зазначеним у позовній заяві.

Позивачем сформовані та направлені на адресу відповідача податкові повідомлення-рішення, зазначені в позові, але останні не були вручені у зв'язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 3636,09 грн.

Відповідачем не надано у матеріали справи доказів сплати вказаної заборгованості з земельного податку з юридичних осіб.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. 32181-ІІІ (у подальшому —Закон №2181) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п. 1.4 ст. 1 Закону №2181 пеня - плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності з пп. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 Закону №2181 контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону №2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пункту 4.2 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків оскарження його в апеляційному порядку.

У відповідності з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не було надано у матеріали справи доказів погашення вказаної заборгованості або доказів оскарження податкових повідомлень-рішень відповідача в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про задоволення уточнених позовних вимог в повному обсязі на суму 3636,09 грн.

Щодо покладення  судових витрат на відповідача, то відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства,  господарський суд, -

П о с т а н о в и в :

 Позов задовольнити повністю.  

        

 Звернути стягнення на активи Суб'єкта господарювання Харчокомбіната Верхньодніпровської райспоживспілки (код ЄДРПОУ 01729985, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Новомиколаївка, вул. Шевченка, 3 код ЄДРПОУ 01729985, п/р 26006305000773 в філії Дніпродзержинській 3293 ВАТ „Ощадбанк”, МФО 306083)

 на суму в розмірі 3636,09 грн.

 на користь держави (р/р 31115115700063 код платежу 24060300 Банк одержувач: УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код банку 24231046, одержувач державний бюджет Верхньодніпровської міської ради) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 122, 70 грн,. видати виконавчий лист.   

  на користь держави (р/р 33212811700064 код платежу 13050100 Банк одержувач: УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код банку 24231046, одержувач державний бюджет Верхньодніпровської міської ради) в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в сумі 3182, 35  грн,. видати виконавчий лист.   

на користь держави (р/р 33219811700064 код платежу 13050100 Банк одержувач: УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код банку 24231046, одержувач місцевий бюджет Ново миколаївської селищної ради) в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в сумі 331, 04  грн,. видати виконавчий лист.                                                                     

                   

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                         Н.А. Бишевська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.09.2007
Оприлюднено24.09.2007
Номер документу955128
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а38/422-07

Постанова від 13.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бишевська Н.А.

Ухвала від 25.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бишевська Н.А.

Ухвала від 13.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бишевська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні