Ухвала

від 12.03.2021 по справі 389/548/21

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.03.2021

ЄУН №389/548/21

Провадження №1-кс/389/83/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12020120000000195 від 15.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120000000195 від 15.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України з приводу привласнення та розтрати державних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та підрядним підприємством Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на об`єкті виконання робіт «Реконструкція покрівлі житлового будинку АДРЕСА_1 », тим самим спричинивши збитки державі в сумі понад 100 000 грн.

Відповідно до аналітичної довідки №27 від 18.05.2020 інженера технічного нагляду ОСОБА_4 було встановлено, що при виконанні робіт з капітального ремонту на об`єкті «Реконструкція покрівлі житлового будинку АДРЕСА_1 » підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» було допущено завищення обсягів фактично виконаних робіт, а також вчиненні відступи від проектних рішень. При розрахунках фактично виконаних будівельних робіт у співвідношенні до заявлених по оплаті форми КБ 2 та розрахунків договірної ціни виявлені перевищення вартості виконаних робіт. Крім цього, згідно з підсумковою відомістю ресурсів до локального кошторису №2-1-1 заявлені до оплати кошторисна трудомісткість робітників будівельників 7529 людино-годин, що відповідає обрахованій заробітній платі в сумі (91030*1,20 пдв = 109236 грн.) на одного робітника, що не відповідає дійсності.

В обгрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також у зв`язку з необхідністю призначення та проведення судової будівельно-технічної експертизи, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів та їх вилученні щодо взаємодії між ІНФОРМАЦІЯ_1 та підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по об`єкту «Реконструкція покрівлі житлового будинку АДРЕСА_1 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

01.09.2020 за вих.№261/02-16 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим направлено запит з метою отримання вище згаданих документів, проте слідчому відмовлено у наданні запитуваних документів, оскільки доступ до них можливий лише за ухвалою слідчого судді.

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою просив подане ним клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно дост.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,враховуючи,що вищевказанідокументи дійснознаходяться уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12020120000000195від 15.06.2020, відомості, що містяться у таких документах, можуть бутивикористані якдокази длявстановлення повногокола підприємств,які бралиучасть вдокументальному оформленніі проведенніфінансовогосподарських операцій,ланцюгу рухукоштів міжними,порядку проведеннярозрахунків,а такожвстановлення причетнихдо цьогоосіб,зважаючи нате,що оригіналитаких документівнеобхідні дляпроведення судовоїбудівельно-технічноїекспертизи івони неє документами,які містятьохоронювану закономтаємницю, з урахуваннямтого,що слідчимдоведено наявністьдостатніх підставвважати,що такевилучення необхіднедля досягненнямети отриманнядоступу доречей ідокументів та враховуючи неможливість іншими способами отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, тел.066-370-06-05) дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів наступних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо взаємодії між ІНФОРМАЦІЯ_1 та підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по об`єкту «Реконструкція покрівлі житлового будинку АДРЕСА_1 », а саме до:

- тендерної документації;

- договорів про проведення відповідних робіт з усіма невід`ємними додатками і специфікаціями;

- платіжних документів про отримання коштів за проведені роботи, у тому числі шляхом авансування;

- зведеного кошторису розрахунків вартості робіт;

- локального кошторису;

- підсумкових відомостей ресурсів, дефектних актів, відповідних договорів підряду (субпідряду), з усіма невід`ємними додатками та додатковими угодами (у разі наявності) на виконання робіт по об`єкту;

- актів приймання виконаних робіт форми КБ-2В, довідок про вартість виконаних робіт та витрати форми КБ-3, підсумкових відомостей ресурсів до актів приймання виконаних робіт, складені у відповідному звітному періоді, виконавчої документації з ремонтних робіт (загальний журнал виконаних робіт, акти на закриття прихованих робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, акти на закриття прихованих робіт, журнали авторського нагляду), складену уповноваженими на те особами, відповідних договорів на постачання будівельних матеріалів і матеріальних ресурсів з невід`ємними додатками (специфікації матеріалів);

- товаротранспортних та видаткових накладних на постачання матеріальних ресурсів і транспортні витрати;

- проектної та проектно-кошторисної документації на об`єкт виконання робіт з усіма невід`ємними додатками;

- договору на виготовлення проекту будівництва з проектною організацією;

- специфікаціями на виготовлення проекту будівництва з проектною організацією;

- документів про приймання-передачу виконаних робіт з виготовлення проекту;

- платіжних документів про оплату проектних робіт;

- повідомлення про початок виконання підготовчих робіт (про зміну даних у повідомлені про початок виконання підготовчих робіт);

- заяви про внесення змін до повідомлення про початок виконання підготовчих чи будівельних робіт;

- декларації про початок виконання підготовчих робіт, повідомлення про зміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання підготовчих чи будівельних робіт, заяви про внесення змін до декларації про початок виконання підготовчих чи будівельних робіт, повідомлення про початок виконання будівельних робіт (про зміну даних у повідомленні про початок виконання буд вільних робіт);

- повідомлення про початок виконання будівельних робіт, заяви про внесення змін до повідомлення про початок виконання підготовчих чи будівельних робіт, декларації про початок виконання, повідомлення про зміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання підготовчих чи будівельних робіт, декларації про початок виконання підготовчих чи будівельних робіт, заяви про внесення змін до декларації про початок виконання підготовчих чи будівельних робіт, декларація про готовність до експлуатації об`єкта будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта, заяви про внесення змін до декларації про готовність об`єкта до експлуатації;

- акту готовності об`єкту до експлуатації;

- матеріалів технічної інвентаризації (технічний паспорт).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів зазначених вище документів.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, тел.066-370-06-05) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію походження грошових коштів, які були перераховані по об`єкту виконання робіт за договором підряду укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 та підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по об`єкту «Реконструкція покрівлі житлового будинку АДРЕСА_1 », до наказу, розпорядження про призначення та звільнення з посади заступника начальника управління начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , посадових (функціональних) обов`язків, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшомуслідчому слідчоговідділення відділуполіції №1(м.Знам`янка)Кропивницького районногоуправління поліціїГУНП вКіровоградській області ОСОБА_3 належним чином завірені копії документів, які містять вищезазначену інформацію.

Строк дії даної ухвали з 12 березня 2021 року по 12 травня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1