Ухвала

від 15.03.2021 по справі 2-267/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2-267/11

Провадження № 2во/712/25/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

з участю секретаря - Ліпатової Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_1 , орган опіки та піклування Соснівського району м. Черкаси, про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 травня 2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_1 , орган опіки та піклування Соснівського району м. Черкаси, про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та визнання права власності залишено без розгляду.

Третя особа ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, мотивуючи її тим, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.05.2012 року було допущено описку у вступній та резолютивній частині, вказавши замість вірного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

Суд, вивчивши заяву про виправлення описки в ухвалі суду, матеріали цивільної справи, не знаходить підстав для виправлення описки в ухвалі суду, оскільки описка в ухвалі суду відсутня.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 травня 2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_1 , орган опіки та піклування Соснівського району м. Черкаси, про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та визнання права власності залишено без розгляду.

При цьому зі змісту прийнятого рішення не вбачається, що судом допущено описку в тексі судового рішення у розумінні ст. 269 ЦПК України.

Тому правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_1 , орган опіки та піклування Соснівського району м. Черкаси, про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та визнання права власності - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий Т.Є.Троян