Ухвала

від 15.03.2021 по справі 754/3943/21

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 1-кс/754/796/21

Справа № 754/3943/21

У Х В А Л А

15 березня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про накладення арешту

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що невстановлені особи в невстановлені дату та час, перебуваючи в невстановленому місці підробили договір купівлі-продажу між КП «Міжрегіональна компанія «Спеценерго» та ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Адан», відповідно до якого продавець КП «Міжрегіональна компанія «Спеценерго» зобов`язується передати у власність покупця ТОВ Виробничо-комерційна фірма «Адан», а покупець зобов`язується прийняти і оплатити за умовами даного договору нерухоме майно, загальною площею: 2253,2 кв. м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, а саме: виробничі майстерні (літ. Г) площею, 1077,6 кв. м., гаражі (літ. З) площею 558,8 кв. м., склад (літ. Л) площею 419,0 кв.м., склад (літ. Ж) площею 73,6 кв. м., склад (літ. Д) площею 70,2 кв. м., склад (літ. К) площею 13,5 кв.м., трансформаторна підстанція (літ. И) площею 26,9 кв.м., контрольно-пропускний пункт (літ.Е) площею 13,6 кв.м., а також акт приймання-передачі до Договору купівлі-продажу від 16.12.2003 року на підставі яких протиправно заволоділи вказаним вище майном.

Як зазначено у самому клопотанні з 2003 року майно КП «Міжрегіональна компанія «Спеценерго» вибуло з його власності незаконно та поза його волею і продовжувало незаконного відчужуватися іншим юридичним та фізичним особам, порушуючи при цьому законні права та інтереси КП «Міжрегіональна компанія «Спеценерго».

Також, проміжним власником майна, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Червоногвардійська, (вул. Хоткевича Гната), буд.20 у 2011 році було ТОВ «Укр Транс Груп» (ЄДРПОУ: 35875781) на підставі рішення Господарського суду м. Києва № 56/431 від 25.02.2011.

05.03.2021 вищевказане нерухоме майно було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12020100030005518.

У судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

З метою уникнення затягування розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №12020100030005518 від 12.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206-2 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, 5. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, 2. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, 1. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Для збереження речових доказів, необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на вищевказане майно.

Керуючись ст. 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого слідчого відділуДеснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про накладення арешту.

Накласти арешт з забороною розпорядження, відчуження та користування, на майно, яке визнано речовим доказом, а саме: нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 384305280000), загальною площею 2253,2 кв. м., розташованого за адресою: м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20 ( АДРЕСА_1 , а саме: виробничі майстерні (літ. Г) площею, 1077,6 кв. м., гаражі (літ. З) площею 558,8 кв. м., склад (літ. Л) площею 419,0 кв.м., склад (літ. Ж) площею 73,6 кв. м., склад (літ. Д) площею 70,2 кв. м., склад (літ. К) площею 13,5 кв.м., трансформаторна підстанція (літ. И) площею 26,9 кв.м., контрольно-пропускний пункт (літ.Е) площею 13,6 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1